Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 (1-163/2019;) от 12.12.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                 

п. Шексна 20 марта 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитников - адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката Алиева А.М.о., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Вандерова С.В.,

Смирнова Н.П.,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вандерова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,    

Смирнова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> ранее судимого:

<данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,    

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Вандеров С.В. и Смирнов Н.П. совершили укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным) Зуев А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в гараже лодочного кооператива , расположенного на ул. <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры со своим знакомым ФИО1., нанеся последнему множественные удары кувалдой, а также руками и ногами по голове, совершил его убийство, то есть особо тяжкое преступление.

Прибывшие ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным) в помещение лодочного гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, Смирнов Н.П. и Вандеров С.В., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о совершенном ФИО2 убийстве ФИО1., желая помочь ФИО2. избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, по просьбе последнего приняли решение скрыть труп ФИО1

Имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, совершенного ФИО2., Смирнов Н.П. и Вандеров С.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным), находясь в лодочном гараже лодочного кооператива , расположенного на ул. <адрес>, действуя согласованно группой лиц, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий для сокрытия особо тяжкого преступления, совершенного ФИО2., от правоохранительных органов, для недопущения изобличения ФИО2. и привлечения его к уголовной ответственности за совершенное преступление, завернули тело ФИО1. в имевшийся в гараже фрагмент линолеума, после чего вынесли его из помещения гаража, тем самым переместив труп ФИО1. с места происшествия, а затем перенесли труп ФИО1. на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от входа в указанный гараж, где бросили в канаву, расположенную между железнодорожной насыпью и домом по ул. <адрес>.

После чего Смирнов Н.П. и Вандеров С.В. скрылись с места происшествия и, имея реальную возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ФИО2. преступлении, каких-либо мер для этого не приняли, скрывая свою осведомленность о вышеуказанном преступлении.

Подсудимые Смирнов Н.П. и Вандеров С.В. в суде полностью согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью и поддержали ходатайства, заявленные в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайствами подсудимых Смирнова Н.П. и Вандерова С.В., поддержанным защитниками Алиевым А.М.о. и Тихомировой Л.С., а также по следующим основаниям:

подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками,

государственный обвинитель согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное Смирнову Н.П. и Вандерову С.В. обвинение обоснованным.

Квалификацию действий Смирнова Н.П. по ст. 316 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимый совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Правильно квалифицированы и действия Вандерова С.В. по ст. 316 УК РФ т.к. подсудимый совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, а также личности виновных.

Смирнов Н.П. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова Н.П. полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.

Признательные показания, данные Смирновым Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля по другому уголовному делу (Т. <данные изъяты>), суд так же расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельствами отягчающими наказание Смирнова Н.П. являются рецидив преступлений и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Смирнов Н.П. судим, совершил преступление небольшой тяжести, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, а также обстоятельств, смягчающих наказание, несмотря на наличие отягчающих обстоятельств суд находит основания для назначения Смирнову Н.П. наказания, не связанного с лишением свободы в виде штрафа.

При назначении наказания судом применены правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, основания для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Вандеров С.В. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Вандерова С.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО3

Признательные показания, данные Вандеровым С.В. ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля по другому уголовному делу (Т. <данные изъяты>), суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание Вандерова С.В. является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Вандеров С.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, осуществляет уход за ФИО3 по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, а также обстоятельств, смягчающих наказание, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства суд находит основания для назначения Вандерову С.В. наказания, не связанного с лишением свободы в виде штрафа.

При назначении наказания судом применены правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, основания для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокатам взысканию с подсудимых в соответствии со ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Н.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Смирнову Н.П. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Признать Вандерова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Вандерову С.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.    

Судья подпись Потапов К.А.

1-15/2020 (1-163/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Шекснинского района
Другие
Вандеров Сергей Валерьянович
Алиев А.М.о
Тихомирова Л.С.
Смирнов Николай Павлович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Потапов К.А.
Статьи

ст.316 УК РФ

Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
13.12.2019Передача материалов дела судье
10.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2020Судебное заседание
25.02.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Провозглашение приговора
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020Дело оформлено
08.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее