Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2012 ~ М-69/2012 от 10.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Меликян М.М.,

с участием:

представителя истца представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 по доверенности Перегудова Н.С.,

ответчика Ежова Ю.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения №5230 к Яшуркаеву АС, Багрянцеву М И, Ежову Ю Ф о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения №5230 обратилось в суд с иском к Яшуркаеву АС, Багрянцеву М И, Ежову Ю Ф о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитного договора № 48385 от 16 июня 2009 года Яшуркаеву АС Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек на срок по 16 июня 2014 года с уплатой процентов из расчета 19 (девятнадцать) % годовых за пользование кредитом под поручительство граждан:

- Багрянцева МИ (договор поручительства № 48385/1 от 16.06.2009 года);

- Ежова Ю Ф (договор поручительства № 48385/2 от 16.06.2009 года).

Яшуркаев Александр Сергеевич в соответствии с п.4.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (16 июня 2014 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора).

Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем, у заемщика возникла задолженность по состоянию на 09.12.2011 года в сумме 90 072 рубля 92 копейки, в том числе:

- неустойка за просроченные %% - 617 рублей 83 копейки;

- неустойка за просроченный основной долг - 1096 рублей 45 копеек;

- просроченные проценты - 7759 рублей 06 копеек;

- просроченный основной долг – 80 599 рублей 58 копеек.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается.

Предложение банка о погашении задолженности ответчиками (требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 09.09.2011 года исх. № 4842) оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

- не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

Согласно условиям договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1, 2.1), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2).

В ходе проведения мероприятий по погашению просроченной задолженности стало известно, что Яшуркаев Александр Сергеевич в настоящее время испытывает финансовые трудности; поручители, ссылаясь на тяжелое материальное положение исполнять свои обязательства отказались.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Перегудов Н.С., заявленные требования поддержал, просил суд взыскать солидарно с Яшуркаева АС, Багрянцева МИ, Ежова Ю Ф в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 90 072 (девяносто тысяч семьдесят два) рубля 92 копейки, в том числе неустойка за просроченные проценты 617 (шестьсот семнадцать) рублей 83 копейки, неустойка за просроченный основной долг 1096 (одна тысяча девяносто шесть) рублей 45 копеек, просроченные проценты 7759 (семь тысяч пятьдесят девять) рублей 06 копеек, просроченный основной долг 80 599 (восемьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 58 копеек, затраты по уплате государственной пошлины в размере 2 902 рублей (две тысячи девятьсот два) рубля 19 копеек.

В судебном заседании ответчик Ежов Ю.Ф. пояснил, чтоисковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Шпаковского отделения № 5230 «Сбербанка России» о взыскании кредита и просроченной задолженности, судебных расходов не признает. Когда к нему обратился Яшуркаев А.С. с просьбой выступить поручителем для получения кредита в банке, он не отказался, потому как парень он работающий, ответственный и к тому же его сосед, он его знает с малолетнего возраста. Ему известно, что Яшуркаев А.С. производил платежи по кредиту, однако сейчас он находится под следствием и не может выплачивать ежемесячные платежи по кредиту. Он является поручителем, о чем подписал договор поручительства, но у него нет финансовой возможности выплатить кредит, потому как у него тоже имеется кредит в Сбербанке, где его ежемесячный платеж составляет 5000 рублей, а заработная плата его составляет 9000 рублей. В связи со сказанным, он возражает против взыскания с него задолженности по кредитному договору в сумме 90072 (девяносто тысяч семьдесят два) рубля 92 копейки.

В судебное заседание ответчики Яшуркаев А.С., Багрянцев М.И. – о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не предоставили.

Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Яшуркаев А.С., Багрянцев М.И.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором № 48385 от 16 июня 2009 года Яшуркаеву АС Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек на срок по 16 июня 2014 года с уплатой процентов из расчета 19 (девятнадцать) % годовых за пользование кредитом (л.д.7-10) под поручительство граждан - Багрянцева МИ (договор поручительства № 48385/1 от 16.06.2009 года), Ежова Ю Ф (договор поручительства № 48385/2 от 16.06.2009 года) (л.д. 12-15).

В соответствии с п.4.1. кредитного договора Яшуркаев Александр Сергеевич обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (16 июня 2014 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора) (л.д. 7-10).

Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 09.12.2011 года в сумме 90072 рубля 92 копейки (л.д16), в том числе:

- неустойка за просроченные проценты - 617 рублей 83 копейки (л.д.16а);

- неустойка за просроченный основной долг - 1096 рублей 45 копеек (л.д.17);

- просроченные проценты - 7759 рублей 06 копеек (л.д18);

просроченный основной долг - 80599 рублей 58 копеек.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается, что также подтверждается требованиями, направляемыми в адрес заемщика Яшуркаева АС и поручителей (л.д.28-31).

В соответствии с 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 17-20).

Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

- не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор № 48385 от 16 июня 2009 года предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Согласно представленного расчета задолженность на 09.12.2011 года составила в сумме 90 072 рубля 92 копейки, в том числе, неустойка за просроченные проценты - 617 рублей 83 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1096 рублей 45 копеек, просроченные проценты - 7759 рублей 06 копеек, просроченный основной долг – 80 599 рублей 58 копеек (л.д.16)

Между истцом и Багрянцевым Михаилом Ивановичем был заключен договор поручительства № 48385/1 от 16.06.2009 года (л.д. 12-13).

Между истцом и Ежовым Юрием Федоровичем был заключен договор поручительства № 48385/2 от 16.06.2009 года (л.д. 14-15).

На основании п.п. 2.1, 2.2, 2.3, указанных договоров, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами), займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков Яшуркаева АС, Багрянцева МИ, Ежова Ю Ф в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 90072 (девяносто тысяч семьдесят два) рубля 92 копейки, в том числе неустойка за просроченные % 617 (шестьсот семнадцать) рублей 83 копейки, неустойка за просроченный основной долг 1096 (одна тысяча девяносто шесть) рублей 45 копеек, просроченные проценты 7759 (семь тысяч пятьдесят девять) рублей 06 копеек, просроченный основной долг 80599 (восемьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 58 копеек.

Истец ставит вопрос о взыскании солидарно с ответчиков суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 902 рублей (две тысячи девятьсот два) рубля 19 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ; ст.ст. 810-811ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения №5230 к Яшуркаеву АС, Багрянцеву М И, Ежову Ю Ф о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яшуркаева АС, Багрянцева МИ, Ежова Ю Ф в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 90072 (девяносто тысяч семьдесят два) рубля 92 копейки, в том числе неустойка за просроченные % 617 (шестьсот семнадцать) рублей 83 копейки, неустойка за просроченный основной долг 1096 (одна тысяча девяносто шесть) рублей 45 копеек, просроченные проценты 7759 (семь тысяч пятьдесят девять) рублей 06 копеек, просроченный основной долг 80599 (восемьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 58 копеек.

Взыскать солидарно с Яшуркаева АС, Багрянцева МИ, Ежова Ю Ф в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 902 рублей (две тысячи девятьсот два) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Чистякова Л.В.

2-153/2012 ~ М-69/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Шпаковского отделения № 5230 АКСБ РФ
Ответчики
Яшуркаев Александр Сергеевич
Ежов Юрий Федорович
Багрянцев Михаил Иванович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Чистякова Л.В.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2012Передача материалов судье
13.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2012Подготовка дела (собеседование)
26.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2012Дело оформлено
22.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее