Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2015 ~ М-160/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-296/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Черновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П.,

с участием:

представителя истца Жукова А.Г. – Литвинко Е.В.., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика Евдокимова М.М.- Мирошниченко О.А., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова А.Г. к Евдокимову М.М. о признании собственности на 1/2 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жуков А.Г. обратился в суд с иском к Евдокимову М.М. о признании собственности на 1/2 долю жилого дома, в котором просит: признать право собственности на 1<данные изъяты> долю жилого <адрес> в ст. <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажность 1, кадастровый номер <данные изъяты>

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому: мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39. ст. 173 ГГ1К РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Предгорном районном суде по делу № о прекращении права общей долевой собственности, прекращении записи о регистрации прав произведенной за Евдокимовым М.М. и о признании права собственности за Жуковым А.Г. на помещения обшей площадью <данные изъяты>.м. в жилом <адрес> расположенном по <адрес> ст. <адрес>.

Указанный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. этажность 1. инвентарный номер <данные изъяты>) кадастровый номер <данные изъяты>, находится в долевой собственности: Жукова А.Г. одна вторая (1/2) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: акта приемки в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и Евдокимова М.М. - одна вторая (1/2) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании: договора купли-продажи от 28.09.2012г. что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2012г.. выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации <данные изъяты> от 17.10.2012г.

В целях прекращения общей долевой собственности «Стороны» договорились произвести реальный раздел жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., этажность 1. инвентарный номер <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: РФ. <адрес> пропорционально принадлежащим им долям в праве общей собственности следующим образом:

гражданин Жуков А.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретает в собственность изолированную часть дома с отдельным входом: помещение № (коридор) площадью <данные изъяты>.м.. помещение № (жилая комната) площадью <данные изъяты>.м., помещение № (жилая комната) площадью <данные изъяты>.м.. общей площадью <данные изъяты>0кв.м. в жилом <адрес> ст.<адрес>а <адрес>.

гражданин Евдокимов М.М. приобретает в собственность изолированную часть дома е отдельным входом: помещение № (жилая комната) площадью <данные изъяты>м., помещение № (жилая комната) площадью <данные изъяты>.м.. помещение № (коридор) площадью <данные изъяты>.м.. помещение № (жилая комната) жилая площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью - <данные изъяты>.м. в жилом <адрес> ст. <адрес>а <адрес>.

Каждая из Сторон обязана обратиться в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением и техническим планом подготовленным кадастровым инженером для реального раздела жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: ст.Суворовская, <адрес>

Расходы: оплата работы кадастрового инженера, государственные пошлины по регистрации прав, сбору документов, постановки на кадастровый учет - каждая из сторон несёт самостоятельно. Стороны считают спор по гражданскому делу полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Представитель истца Литвинко Е.В. поддержала условия мирового соглашения, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Мирошниченко О.А. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его утверждает.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Жукова А.Г. к Евдокимову М.М. о признании собственности на 1/2 долю жилого дома, согласно которому: мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39. ст. 173 ГГ1К РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Предгорном районном суде по делу № о прекращении права общей долевой собственности, прекращении записи о регистрации прав произведенной за Евдокимовым М.М. и о признании права собственности за Жуковым А.Г. на помещения обшей площадью <данные изъяты>.м. в жилом <адрес> расположенном по <адрес> ст. <адрес>.

Указанный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. этажность 1. инвентарный номер <данные изъяты>) кадастровый номер <данные изъяты>, находится в долевой собственности: Жукова А.Г. одна вторая (1/2) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: акта приемки в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и Евдокимов М.М. - одна вторая (1/2) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании: договора купли-продажи от 28.09.2012г. что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2012г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации <данные изъяты> от 17.10.2012г.

В целях прекращения общей долевой собственности «Стороны» договорились произвести реальный раздел жилого дома общей площадью <данные изъяты>м., этажность 1. инвентарный номер <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: РФ. <адрес>, ст. Суворовская, <адрес> пропорционально принадлежащим им долям в праве общей собственности следующим образом:

гражданин Жуков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретает в собственность изолированную часть дома с отдельным входом: помещение № (коридор) площадью <данные изъяты>.м.. помещение № (жилая комната) площадью <данные изъяты>.м., помещение № (жилая комната) площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м. в жилом <адрес> ст.<адрес>а <адрес>.

гражданин Евдокимов М.М. приобретает в собственность изолированную часть дома с отдельным входом: помещение № (жилая комната) площадью <данные изъяты>.м., помещение № (жилая комната) площадью <данные изъяты>.м.. помещение № (коридор) площадью <данные изъяты>.м.. помещение № (жилая комната) жилая площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью - <данные изъяты>.м. в жилом <адрес> ст. <адрес>а <адрес>.

Каждая из Сторон обязана обратиться в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением и техническим планом подготовленным кадастровым инженером для реального раздела жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: ст.Суворовская, <адрес>

Расходы: оплата работы кадастрового инженера, государственные пошлины по регистрации прав, сбору документов, постановки на кадастровый учет - каждая из сторон несёт самостоятельно. Стороны считают спор по гражданскому делу полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда от 27.02.2015 года является основанием как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для исключения из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации общедолевой собственности на жилой дом.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в пятнадцатидневный срок.

Судья