Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1074/2014 ~ М-1229/2014 от 08.12.2014

Дело № 2 - 1074/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием

ответчика Маловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Маловой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Маловой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>, в том числе, по просроченной ссуде в сумме <...> по просроченным процентам - <...>, по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита - <...> по штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов <...>. В обоснование иска истец указал, что между Банком и Маловой Л.П. заключен кредитный договор № 128268637 от 17.06.2012 года о предоставлении кредита в сумме <...> под 28 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности по возврату денежных средств ненадлежащим образом, произвела выплаты в сумме <...> рублей. В связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов Банком начислены пени в сумме 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк направил Маловой Л.П. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчик образовавшуюся задолженность не погасила, в связи с чем, заявлен иск.

Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Малова Л.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения, полагает необходимым иск удовлетврить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <...>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <...>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - <...>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░