Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-21/2017 от 28.08.2017

Материал № 4/16-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» ноября 2017 года                              г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

адвоката Загаба И.Г., представившей удостоверение № от 05.08.2016 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Исаченко В.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Исаченко Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Исаченко В.С. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 25 августа 2015 года (с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 3 октября 2016 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 11 сентября 2013 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 11 сентября 2013 года. Окончательно назначено к отбытию 4 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Исаченко В.С. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что установленный порядок отбывания наказания соблюдает, замечаний не имеет, характеризуется положительно, принимает активное участие в жизни колонии.

В судебном заседании осужденный Исаченко В.С. и его адвокат Загаба И.Г. ходатайство поддержали, просили заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что применение к осужденному Исаченко В.С. более мягкого вида наказания нецелесообразно.

Потерпевший М. о времени и месте слушания дела уведомлялся судебной повесткой, об участии в судебном заседании не заявлял, в связи с чем, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленного ходатайства по существу.

Прокурор, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, дала заключение о невозможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении осужденного.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Исаченко В.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд установил, что Исаченко В.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 25 января 2016 года, не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест и инициативы в своем трудоустройстве не проявляет. К работам по благоустройству отряда и колонии привлекается согласно графика. К труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем администрации исправительного учреждения. За весь срок отбывания наказания имеет 1 взыскание, полученное до вступления приговора суда в законную силу, поощрений не имеет. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы, остается при своем мнении. По характеру эмоционально неустойчивый, склонен к крайностям в поведении Связи с родственниками поддерживает редко путем переписки. Краткосрочными и длительными свиданиями не пользуется. Вину в совершенном преступлении признает. После освобождения твердого намерения трудоустроится и не нарушать законодательства РФ не имеет. Исполнительных листов не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. При этом, его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на него обязанностей, могут свидетельствовать о степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отрицательную характеристику осужденного, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, исследовав представленные материалы, личность осужденного Исаченко В.С., который согласно характеристики за весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание, поощрений не имеет, в работах по благоустройству колонии привлекается согласно графика, к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем администрации исправительного учреждения, из проведенных бесед воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы, остается при своем мнении, наказание считает суровым, после освобождения не имеет твердого намерения трудоустроиться и не нарушать требования законодательства, суд, приходит к выводу, что осужденный не встал на путь исправления и цель назначенного Исаченко В.С. правосудием наказания не достигнута, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Исаченко Вячеслава Сергеевича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                   С.В. Качан