Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1624/2019 (2-12559/2018;) ~ М-8970/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-1624/2019

24RS0048-01-2018-010732-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Марьясову В.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 136 819,85руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3 936,39руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще и своевременно. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. В отношении ответчика, уведомлявшегося по указанным в деле адресам, в том числе, по которому значится зарегистрированным по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истцом был подан иск в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик на территории Советского района г.Красноярска не находится (и не находился на момент подачи иска), его местом жительства с ДД.ММ.ГГГГ. является адрес: <адрес>.

На основании вышеизложенного, учитывая, что иск был подан истцом в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика; судом установлено, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>; указанный адрес относится к территориальной юрисдикции <данные изъяты>; в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд, полагая, что при таких обстоятельствах исковое заявление истца к ответчику было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, считает необходимым передать данное дело по подсудности в <данные изъяты>, поскольку на момент предъявления истцом данного иска его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1624/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Марьясову В.В. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>) в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю. Колыванова