№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. в размере 135 312 рублей 51 копейка.
Свои требования мотивирует тем, что приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. Указанным приговором суда с ФИО2 в его пользу взыскано 600 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 30 000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя. Ответчиком выплачено 100 000 рублей, задолженность составляет 530 000 рублей, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г.
ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
На основании указанного приговора суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 600 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 30 000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя.
Приговор суда вступил в законную силу и взыскателю выдан исполнительный документ.
На основании исполнительного документа в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства №-ИП., №-ИП.
Согласно представленным сведения в ходе исполнительного производства ФИО2 выплачено 100 000 рублей.
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 530 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. составляет 135 312 рублей 51 копейка (л.д. 6).
Суд, проверив расчет, соглашается с ним и поскольку ответчик уклоняется от выплаты денежных средств, присужденной судом, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. в размере 135 312 рублей 51 копейка.
С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. в размере 135 312 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. в размере 135 312 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина