Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2014 ~ М-777/2014 от 30.05.2014

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

                                                     30 июля 2014 г.

         Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.

при секретаре: Базененковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгиной <данные изъяты> к Васильеву <данные изъяты> и Ткаченко <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

      Булыгина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Васильеву <данные изъяты> и Ткаченко <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 В период брака с ФИО4 они приобрели жилой дом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен от имени ФИО4 После смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: г.<адрес> <адрес>, <адрес>. Наследниками после смерти матери являются супруг матери ФИО4), она и её сестра Фомина <данные изъяты> После смерти матери она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Фомина <данные изъяты> отказалась от наследства в её пользу, однако, свидетельство о праве на наследство она не получила.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, и она обратилась к нотариусу, от которого узнала, что ФИО4 оставил завещание на все свое имущество в пользу ответчиков в равных долях.

       Полагает, что с учетом отказа ФИО11 от своей доли в её пользу, она имеет право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома и земельного участка.

       Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО3 и включить в наследственную массу после смерти матери 1/2 долю жилого дома и земельного участка.

       В судебном заседании истица Булыгина <данные изъяты> и её представитель Грицук <данные изъяты>. исковые требования поддержали и пояснили, что после смерти матери истица не получала свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку в доме оставался проживать супруг матери, и она не хотела его волновать. Вместе с тем фактически она приняла наследство, она забрала одежду матери, кухонную утварь и приходила в дом после смерти матери.

       С учетом того, что дом приобретен матерью и её супругом в период брака, полагают, что после смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли спорного жилого дома и земельного участка, а потому переживший мать супруг не мог распоряжаться и долей умершей супруги.

       Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

       Ответчики Васильев <данные изъяты> и Ткаченко <данные изъяты> исковые требования не признали и пояснили, что отец вступил в брак с матерью истицы в 1986 году. ДД.ММ.ГГГГ отец купил на деньги, которые он получил при разводе от их матери, и купил дом, оформив его на свое имя. Когда умерла мать истицы, ни она, ни Фомина <данные изъяты>., не несли расходы по содержанию дома, этим занимался отец. В связи с тем, что отец являлся единственным собственником жилого дома и земельного участка, а они - его единственными детьми, то отец оставил завещание на имущество в их пользу в равных долях.

     Кроме того, полагают, что истица пропустила срок для обращения в суд с данным заявлением, который составляет три года.

    С учетом изложенного, просят применить к требованиям Булыгиной <данные изъяты> срок исковой давности и в иске ей отказать.          

     Третье лицо Фомина <данные изъяты>. полагает, что Булыгина <данные изъяты> её сестра, имеет право собственности на 1/3 долю наследственного имущества после смерти матери, поскольку она отказалась от наследства в пользу Булыгиной <данные изъяты>

     Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Булыгиной <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел жилой дом по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>.

     Данное имущество приобретено ФИО4 в период брака с ФИО7, заключенным ДД.ММ.ГГГГ.

      Следовательно, на основании ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

      Таким образом, приобретенный в период брака спорный дом и земельный участок в равных долях являются совместной собственность супругов ФИО12 ( по 1/2 доле каждому).

     Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону по закону и по завещанию на его получение.

     В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

     Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В силу ч.1 ст.1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются её дети Булыгина <данные изъяты> Фомина <данные изъяты> и супруг ФИО4

     В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, каковым в соответствии со ст.114 ГК РФ является день смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства никто из наследников не обратился, о чем суду представлен ответ нотариуса ФИО10.

    Вместе с тем для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст.1152-1154 ГК РФ).

       В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

     В судебном заседании установлено, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери.

     Так, Булыгина <данные изъяты> забрала после смерти матери её одежду, постельные принадлежности, сразу после смерти матери обрабатывала земельный участок, а в дальнейшем, когда заболел ФИО4, оказывала ему помощь в обработке земельного участка, посещала его, как дома, так и в больнице.

      Таким образом, по мнению суда, наследница Булыгина <данные изъяты>. совершила действия, сознательно направленные на реализацию своих наследственных прав.

      В судебном заседании истица пояснила, что не оспаривалось и ответчиками (хотя они и не встречались), что после смерти матери она систематически приезжала в спорный жилой дом, где оставался проживать отец ответчиков и к имуществу, оставшемуся после смерти матери, относилась как к своему. Действительно, бремя содержания жилого дома нёс ФИО4, что также не оспаривается сторонами.

     Таким образом, судом установлено, что наследником Булыгиной <данные изъяты> были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства. При изложенных обстоятельствах закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. О фактическом принятии наследства свидетельствуют указанные действия наследника по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом.

     Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им - любыми вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе его личными вещами.

     Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     Так, в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2003 г. №22-В03-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

    Вместе с тем, суд учитывает, что Фомина <данные изъяты> сестра Булыгиной <данные изъяты>., не совершила каких-либо действий по принятию наследства после смерти матери, заявление в нотариальную контору об отказе от наследства ею не подавалось, а потому доля Булыгиной <данные изъяты>. за счет доли Фоминой <данные изъяты> увеличена быть не может и составляет 1/4.

    В данном случае не подлежит применению срок исковой давности в связи с тем, что Булыгина <данные изъяты>. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери, ФИО3

    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал все свое имущество, какое окажется принадлежащим ему ко дню смерти сыну Васильеву <данные изъяты> и Ткаченко <данные изъяты>., тем самым распорядившись и долей умершей супруги ФИО3

    При изложенных обстоятельствах за ответчиками должно быть признано право собственности по 3/8 жилого дома и земельного участка за каждым, а не по 1/2, как определено завещанием.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд                                                              

                                                               Р Е Ш И Л:

      Признать наследственной массой после смерти ФИО3 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>.

      Признать за Булыгиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю жилого дома и земельного участка по адресу: г.<адрес> <адрес>, <адрес>.      

     Признать за Васильевым <данные изъяты> и Ткаченко <данные изъяты> право собственности на 3/8 доли жилого дома и земельного участка по адресу: г.<адрес> <адрес>, <адрес> за каждым в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через городской суд в течение месяца.

     Судья                                                                                                               Е.А.Богданова