Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2019 ~ М-462/2019 от 09.04.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Корниловой М.М., с участием ответчика Абусова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление благоустройства» к Абусову <данные изъяты> о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Управление благоустройства» обратилось в суд с иском к Абусову <данные изъяты> о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением.

Дело слушанием назначено в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, повторно не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду истцом не предъявлено. Ответчик в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального учреждения «Управление благоустройства» к Абусову <данные изъяты> о компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сарапульского городского суда      Д.М. Князев