Дело № 2-1680/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославль 03 октября 2016 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Якименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проценко ФИО16 к Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Проценко И.В. обратилась в суд к Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес>, находящийся по ул.<адрес> в г.<адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17, обосновав свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 открылось наследство в виде упомянутого жилого дома. Являясь наследником по закону, её отец ФИО19. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 умер. После смерти отца, истец, являясь единственным наследником по закону, обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, поскольку ею пропущен установленный действующим законодательством срок для принятия наследства. В связи с невозможностью решить данный вопрос в ином порядке, истец вынуждена обратиться с заявлением в суд.
Проценко И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия, в котором также указала, что её отец ФИО21 принял наследство после смерти своей матери ФИО22. фактически, а именно: произвёл похороны усопшей, распорядился её личными вещами. Исковое требование поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.
Нотариус нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Проценко И.В. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному <данные изъяты>., истец Проценко ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Смоленской обл.
Согласно Свидетельству о рождении серии № родителями Червяковой ФИО24 являются ФИО25 и ФИО26.
Согласно Справке о рождении № № ФИО27 родился ДД.ММ.ГГГГ года. Матерью указана ФИО28 (л.д.9).
ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что следует из Свидетельства о смерти серии №.
ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года умер, что следует из Свидетельства о смерти серии №
Как следует из Свидетельства о заключении брака серии № Червякова ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года заключила брак с ФИО32. После заключения брака жене присвоена фамилия - Проценко.
Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. от 04 июля 2016 года № № следует, что Проценко И.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО33 на жилой дом № <адрес> находящийся по ул.<адрес> Смоленской области, принадлежащий ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой по закону был сын ФИО35, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, отказано, поскольку ею пропущен шестимесячный срок вступления в наследство.
Из Договора от 27 ноября 1964 года, удостоверенного 27 ноября 1964 года нотариусом 1-й <данные изъяты> государственной нотариальной конторы Смоленской области Савкиной А.С., зарегистрированного в реестре за № №, видно, что ФИО36 продала ФИО37 целое домовладение, состоящее из одноэтажного бревенчатого жилого дома и надворной постройки, находящееся в г. <адрес> по ул.<адрес>», и расположенное на земельном участке мерою шестьсот м^2.
Согласно Архивной выписке Архивного отдела Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области от 29 июля 2016 года № № Решением № 384 Исполнительного комитета Рославльского городского Совета депутатов трудящихся от 16 ноября 1966 года в связи с тем, что нумерация домов по улицам <адрес> и <адрес> не соответствуют порядковым номерам расположения домов заменена нумерация жилого дома по ул.<адрес> с № <адрес> на № <адрес>
Согласно Справке № № Р, выданной <данные изъяты> отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом № <адрес>, находящийся по ул.<адрес>, зарегистрирован за ФИО38 на основании договора купли-продажи р№ № от 27 ноября 1964 года.
В Справке, выданной 27 июня 2016 года МУП «Жилсервис» МО «<данные изъяты> район», указано, что совместно с умершим ДД.ММ.ГГГГ года ФИО39, по адресу: г.<адрес> <адрес>, несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имеется.
Из письма нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. от 27 сентября 2016 года № № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО40, в нотариальной конторе заведено наследственное дело под № №, подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону дочерью наследодателя Проценко ФИО41. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № № от 08 августа 2016 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом № <адрес>, находящийся по ул.<адрес> Смоленской области, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других наследников, а также возражений третьих лиц, суд признаёт за Проценко И.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес>, находящийся по ул.<адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО42.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование Проценко ФИО43 к Администрации МО «<данные изъяты> район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.
Признать за Проценко ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес>, находящийся по ул.<адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО45.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 07 октября 2016 года.