Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2022 (2-3047/2021;) ~ М-3159/2021 от 26.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2022 года                                                     г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.

при секретаре Алексеенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда города Тулы гражданское дело № 2-219/2022 по иску судебного пристава – исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Филоновой И.А. к ЗАО «Стройальянс» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав – исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Филонова И.А (далее – судебный пристав – исполнитель) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила:

- обратить взыскание на имущество на имущество, прнинадлежащее должнику ЗАО «Стройальянс» на праве собственности: земельный участко, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта 948 кв.м, назначение объекта – для строительлства трансформаторной подстанци.

    В судебное заседание, назначенное на 14    часов 00 минут 26 января 2022 года,    истец    судебный пристав – исполнитель, извещенная    о времени и месте    судебного заседания,      не явилась.

       В связи с чем,    рассмотрение дела было отложено на 14 часов 00     минут 09 февраля 2022 года.

         В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00     минут 09 февраля 2022 года, истец судебный пристав – исполнитель, также извещенная    о времени и месте судебного заседания,    вторично не явилась, уважительности причин своей неявки суду не сообщила, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

       Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить     исковые    требования без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь     абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

        оставить исковое заявление судебного пристава – исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Филоновой И.А. к ЗАО «Стройальянс» об обращении взыскания на земельный участок без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

          Председательствующий