Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2973/2018 ~ М-1637/2018 от 06.04.2018

Дело №2-2973/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 сентября 2018 года             г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Муравьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Муромская, 26" к Пашевич В. И. о возложении обязанности по демонтажу металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Муромская, 26" (далее ТСЖ «Муромская, 26») обратилось в суд с иском к ответчику к Пашевичу В.И. с требованиями о возложении обязанности в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № под многоквартирным домом № по <адрес> путем сноса самовольно установленного им временного (некапитального) объекта – металлического гаража, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представили проект мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, представленного суду и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.2 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; истец отказался от заявленных требований.

Как следует из положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами – председателем правления ТСЖ «Муромская 26» и ответчиком.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Товариществом собственников жилья "Муромская, 26" и Пашевич В. И. мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик – Пашевич В. И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок под многоквартирным домом <адрес> от металлического гаража, принадлежащего ответчику.

Товарищество собственников жилья "Муромская, 26" по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания с Пашевич В. И. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Товарищество собственников жилья "Муромская, 26" и Пашевич В. И. согласились, что все судебные расходы прямо или косвенно касающиеся судебного спора, связанного с предметом настоящего соглашения, включая расходы на услуги представителя, относятся на счет той стороны, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязанности сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы в других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Н.В. Мангасарова