Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1750/2017 ~ М-891/2017 от 17.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2017 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/2017 по иску Карпухиной О. Б. к администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Карпухина О.Б. обратилась в суд с иском к Гончаровой Н.А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону по адресу: <адрес>. В последствии уточнила исковые требования в части указания характеристик земельного участка в виде координат характерных точек (л.д.24-26). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> умерла <...> ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде 7/48 долей жилого дома общей площадью 79,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей в порядке наследования после смерти <...> ФИО2 Поскольку жилой дом расположен на земельном участке площадью 562 кв.м. с кадастровым номером <номер>, просит также признать право собственности на участок в порядке наследования. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, но приняла наследство фактически, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд с иском. Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности Курякова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по тем же основаниям.

Ответчик – администрация городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представитель не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ФИО3 приняла наследство в виде 7/48 долей жилого дома по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 (л.д.7). <дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 8). Истец Карпухина О.Б. является <...>., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что следует из ответа нотариуса ФИО4 Наследников 1 очереди к имуществу ФИО3 не имеется, обратного суду не представлено. Таким образом, после смерти наследодателя наследниками 2 очереди является: Карпухина О.Б. (истец) Наследство принято истцом фактически, поскольку истец является собственником также 7/48 долей наследуемого жилого дома, пользуется им, оплачивала налоги, осуществляла текущий ремонт. В материалы дела представлены квитанции об оплате налога на имущества (л.д.27-30).

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются братья, сестры наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и иные действия.

Согласно ч. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Статьёй 35 Земельного кодекса РФ установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

В соответствии с п.9.1. ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке, площадью с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ в городах и поселках по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь участка составляет по результатам межевания составляет 564кв.м./л.д.33/

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Карпухиной О.Б.. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. со ст. 1, 8, 12, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Карпухиной О. Б. удовлетворить.

Признать за Карпухиной О. Б. право собственности на 7/48 долей жилого дома, площадью 79,6 кв.м., назначение: жилое, этажность-1, кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за Карпухиной О. Б. право собственности на земельный участок, площадью 562 кв.м. категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ в городах и поселках, кадастровый <номер>, расположенной по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата> в следующих границах и координатами:

номера точек	Дир.угол	Длина линий	Х, m	Y, m
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья