Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4990/2015 ~ М-4120/2015 от 23.07.2015

Дело № 2 – 4990/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щелково Московской области 15 октября 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского городского прокурора, обратившегося в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Шапошник ФИО9, Шапошник ФИО10 о признании незаконным бездействия по неисполнению обязательства по оформлению жилого помещения, признании права общей долевой собственности, об определении размера доли,

У С Т А Н О В И Л:

Щелковский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив требования, обратился с иском к Шапошник ФИО11, Шапошник ФИО12 о признании незаконным бездействия по неисполнению нотариально удостоверенного обязательства от 14 августа 2012 года по оформлению 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, признании за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 права общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, об определении размера доли ФИО3, ФИО4 в праве общей долевой собственности на 1/2 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли, об обязании Шапошник ФИО13 осуществить действия по регистрации указанных в решении суда прав общей долевой собственности за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 в течение тридцати календарных дней с момент вступления решения суда в законную силу.

В обоснование указано, что решением ГУ – УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области от 06.09.2012 года удовлетворено заявление Шапошник И.Н. о распоряжении средствами материнского капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, а именно – на приобретение 1/2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, по договору купли-продажи, заключенному последней с Муниципальным образованием городским округом Лосино-Петровский от 18.07.2012 года

Платежным поручением № 1590 от 04. 10. 2012 года денежные средства в размере 359 191, 98 рублей перечислены территориальным органом ПФР на счет Шапошник И.Н.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 16.04.2012 года, за Шапошник И.Н. зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную по указанному выше договору.

Шапошник И.Н. принято обязательство от 14.08.2012 года, удостоверенное нотариусом г. Щелково Щелковского нотариального округа Московской области ФИО7, согласно которому Шапошник И.Н. обязуется оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждения жилого помещения.

Однако, данное обязательство Шапошник И.Н. до настоящего времени не исполнено, ущемляя тем самым законные интересы несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истец - помощник Щелковского городского прокурора Шлычкова М.Д. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Шапошник И.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме (протокольно). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, как не противоречащее закону и не нарушающее законных прав и интересов других лиц.

Ответчик Шапошник А.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц - Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району, городским округам Фрязино и Лосино-Петровский, ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе, а также Щелково отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации.Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 ФЗ № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ч.1 ст.10 ФЗ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

При этом, в силу ч.4 ст.10 ФЗ №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.8 п.п. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007г. №862, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

В тоже время ст.309 и ст.310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ способом защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании ответчик Шапошник И.Н. иск признала в полном объеме.

Определением суда признание иска ответчиком принято.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щелковского городского прокурора, обратившегося в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о признании незаконным бездействия по неисполнению обязательства по оформлению жилого помещения, признании права общей долевой собственности, об определении размера доли - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Шапошник ФИО14 по неисполнению нотариально удостоверенного обязательства от 14 августа 2012 года по оформлению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Признать за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить размер доли Шапошник ФИО15, Шапошник ФИО16 в праве общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли за каждым.

Обязать Шапошник ФИО17 осуществить действия по регистрации указанных в настоящем решении суда прав общей долевой собственности за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 в течение тридцати календарных дней с момент вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                             В.М. Дмитренко

Мотивированное решение составлено 20 октября 2015 года.

Судья                         В.М. Дмитренко