Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2015 ~ М-368/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-352/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск         ДД.ММ.ГГГГ

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Т.А. Пархоменко, с участием:

помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,

представителя ОМВД России по Пожарскому району Пазниковой С.Н.,

осужденного Морозова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении Морозова ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Морозова ФИО9 В обоснование требований в заявлении указано, что Морозов ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. ст.33 ч.5, 105 ч.2 п. «в,ж,к», 30 ч.3, 105 ч.2 п. «а,ж,к», 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ИК- 33, <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, формально попадающее под административный надзор. Морозов проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Неоднократно в 2014 и в 2015 году привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка.

Морозов за 2014 и 2015 годы привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения по ст.20.20 ч.1КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения по ст.20.20 ч.1КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

ОМВД просит суд, установить административный надзор сроком на два года в отношении Морозова ФИО11 и установить ему следующее ограничение: обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ заявленное требование поддержала.

Морозов ФИО12. заявил, что с требованиями согласен, дополнительно пояснил, что он нигде не зарегистрирован, но пребывает без регистрации по <адрес>, у своего знакомого, с согласия последнего. Квартира по адресу <адрес> приобретена на его деньги, но на имя другого человека. В ней он сейчас не живет.

Прокурор высказал мнение, что заявление ОМВД РФ подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя ОМВД РФ, заключение прокурора, пояснения Морозова ФИО13 изучив представленные материалы, суд полагает, что требование об установлении административного надзора в отношении Морозова ФИО14 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления в случае, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Условия для установления административного надзора, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, соблюдены. Морозов имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор, согласно требований п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона, устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок погашения судимости Морозова ФИО15 истекает ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, требование начальника ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора сроком на два года подлежит удовлетворению.

То обстоятельство, что осужденный не имеет постоянного места жительства, но пребывает с согласия лица в жилище последнего, по мнению суда не препятствует установлению в отношении осужденного запрета находиться в ночное время вне жилого помещение по месту жительства или пребывании. Установление данного запрета не обязывает иное лицо, не привлеченное к участию в деле, предоставлять свое жилище осужденному против воли данного лица. Но обязывает осужденного в ночное время находиться в помещении, в котором он пребывает или проживает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Морозова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, пребывающего, с его слов, без регистрации по адресу <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Морозова ФИО17 на период административного надзора следующие административные ограничения:

-являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

-запретить Морозову ФИО18. пребывать в ночное время с 23 часов до 6 часов по местному времени вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания осужденного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца, через Пожарский районный суд.

Председательствующий судья     В.Н.Фролов