Дело № 5-105/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<адрес>) 08 июля 2016 года
Судья Первомайского районного суда <адрес> Громов Г. А.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ХАРИТОНОВА А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего инвалидности, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Харитонов А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
Харитонов А.Ю. в суде вину признал полностью.
Выслушав Харитонова А.Ю., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Харитонов А.Ю. отказался выполнить законные действия сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть ОП № «<адрес>» УМВД России по <адрес>;
- рапортом сотрудника ОП № «Первомайский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут поступила заявка о «дебоше» у <адрес>. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась П., пояснившая, что Харитонов А.Ю. нанес ей <данные изъяты>. После принятия от П. заявления, был обнаружен Харитонов А.Ю., который в беседе с сотрудниками полиции повел себя неадекватно, грозился снова пойти к П. и разобраться с последней, вследствие чего было принято решение о доставлении Харитонова А.Ю. в дежурную часть ОП № «Первомайский», поскольку последний мог совершить противоправные действия в отношении П.. На неоднократные предложения проследовать в служебный автомобиль, Харитонов А.Ю. отвечал отказом, не выполняя требования сотрудников полиции, вследствие чего к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в отдел полиции.
-объяснениями Е П о том, что ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.Ю. нанес удар П., после чего последняя вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции Харитонов А.Ю. не реагировал на требования сотрудников полиции, отказывался выполнить их законные требования пройти в служебный автомобиль.
Судебным разбирательством установлено, что Харитонов А.Ю. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>. Сотрудники полиции при этом исполняли обязанности по охране общественного порядка.
Действия Харитонова А.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Харитонова А.Ю. суд относит признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом данных о личности Харитонова А.Ю., а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
Из протокола об административном задержании № следует, что Харитонов А.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Харитонова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в СП УВД <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Г.А. Громов