Решение по делу № 2-113/2021 (2-3019/2020;) ~ М-3038/2020 от 10.11.2020

Дело № 2-113/2021

УИД 59RS0011-01-2020-005838-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             14 января 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием истца Енчевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Енчевой НП к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Енчева Н.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что с 29.12.2009 по 11.08.2016 Енчева Н.П. и ЕБ состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими приобретена комната, расположенная по адресу: ...... ..... ЕБ умер. Для оформления наследственных прав истец, действующая в интересах несовершеннолетнего сына – Енчева Д.Б., ..... года рождения обратилась к нотариусу Русиновой Е.Б. с заявлением о принятии наследства. Считает, что поскольку комната приобретена в период брака, между ней и ЕБ брачный договор не заключался, ей как супруге, принадлежит ..... доля в праве собственности на указанную комнату. Просит признать за собой (Енчевой Н.П.) право собственности на ..... долю комнаты, расположенной по адресу: ......

Истец Енчева Н.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Березники – Холодков А.В., действующий на основании доверенности от 09.01.2020, в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо МО по Березниковскому, Усольскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили пояснения, в которых просили рассмотреть дела в своё отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Енчевой Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что в период с 29.12.2009 по 11.08.2016 ЕБ и Енчева Н.П. состояли в зарегистрированном браке (л.д.21). ..... брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от 04.07.2016, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Березники Пермского края, 17.10.2016(л.д. 17).

..... ЕБ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным администрацией ..... края РФ отделом ЗАГС ..... (л.д.20).

В период брака сторонами было приобретено недвижимое имущество: комната, общей площадью ..... кв.м., расположенная по адресу: ..... (л.д. 11).

Согласно п.п. 1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п.п.1,2 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

ЕБ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.07.2014 (л.д.11).

Согласно пояснениям МО по Березниковскому, Усольскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю, следует что, по данным ЕГРН в реестре прав содержатся следующие сведения: 15.07.2014 внесена запись о праве собственности. Собственник – ЕБ, основание регистрации – договор купли-продажи комнаты т 09.07.2014.Запись актуальна.

Судом установлено, что ЕБ и Енчева Н.П. являются родителями несовершеннолетнего Енчева Д.Б.(л.д.15).

Из материалов наследственного дела к имуществу ЕБ, представленного нотариусом Русиновой Е.В. по запросу суда, следует, что 21.08.2020 Енчева Н.П., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Енчева Д.Б., обратилась с заявлением о принятии наследства в виде ..... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...... Наследственное дело не окончено.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что Енчевой Н.П. принадлежит ..... доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....., поскольку данное имущество приобретено в период брака. Доказательств иного суду не представлено.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, представителями ответчика и третьего лица не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Енчевой НП к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Енчевой НП, ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на ..... долю комнаты, расположенной по адресу: ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Енчевой НП, ..... года рождения, уроженкой ....., права собственности на комнату, расположенную по адресу: ..... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.    

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято 18.01.2021.