Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-91/2012 от 28.06.2012

Дело № 12-91/2012

РЕШЕНИЕ 30 июля 2012 года                    г. Сосногорск

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием Вотинцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вотинцева Д.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 02 июня 2012 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вотинцева Д.А., <скрытые данные>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 02 июня 2012 года (далее - оспариваемое постановление) Вотинцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Не согласившись с оспариваемым постановлением, Вотинцев Д.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой, ссылаясь на то, что его действия не образуют состава административного правонарушения, поскольку права управления транспортными средствами он не был лишен, о наличии постановления в отношении него о лишении права управления транспортными средствами не знает, при производстве по делу об административном правонарушении ему не разъяснялись процессуальные права и обязанности, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не было предоставлено для ознакомления постановление о привлечении к административной ответственности. Вотинцевым Д.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением от 30 июля 2012 года ходатайство Вотинцева Д.А. удовлетворено, восстановлен пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 02 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Вотинцева Д.А.

В судебном заседании Вотинцев Д.А. поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы, пояснил, что знал, о том, что в отношении него 08 декабря 2010 года был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев материалы дела об административном правонарушении № 5-252/2011 в отношении Вотинцева Д.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении Вотинцева Д.А. 02 июня 2012 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту того, что водитель Вотинцев Д.А. 01 июня 2012 года в 22 часа 45 минут, бучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, у <адрес обезличен>.

Факт совершения Вотинцевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 11 АА 300346 от 02 июня 2012 года (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 11 ОА 057346 от 02 июня 2012 года (л.д. 2) рапортом от 02 июня 2012 года инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» Г... (л.д. 3), постановлением от 25 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-252/2011 в отношении Вотинцева Д.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу (л.д. 4), согласно которому Вотинцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Вотинцева Д.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод жалобы Вотинцева Д.А., о том, что он не был лишен права управления транспортными средствами, опровергается материалами дела, при этом не знание Вотинцевым Д.А. об указанном факте не влияет на законность обжалуемого постановления. Так же противоречат материалам дела его доводы о том, что при производстве по делу об административном правонарушении ему не разъяснялись процессуальные права и обязанности, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не было предоставлено для ознакомления постановление о привлечении к административной ответственности. Так в графах «Положения ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены», «Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, мне разъяснены» протокола об административном правонарушении (л.д. 1) имеются подписи Вотинцева Д.А., из содержания оспариваемого постановления следует, что мировым судьей при рассмотрении дела Вотинцеву Д.А. так же разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В материалах дела отсутствуют данные о поступивших к моменту рассмотрения дела, в ходе его рассмотрения, ходатайствах в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ об ознакомлении с материалами дела.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены с достаточной полнотой.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Вотинцева Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 02 июня 2012 года о признании Вотинцева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказания в виде в виде административного ареста на срок двое суток оставить без изменения, жалобу Вотинцева Д.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                           В.Б. Краснов