Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2013 ~ М-364/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-427/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Семёновой А.А.,

с участием:

представителя истца Солоницына А.М.,

ответчиков Захаровой Н.В., Малкова А.В.,

представителя третьего лица Малышевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Чаромское» к Захаровой Н.В., Малкову А.В., Малкову И.В., Тихоновой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и убытков в порядке регресса,

установил:

Товарищество собственников жилья «Чаромское» обратилось в суд с иском к Захаровой Н.В., Малкову А.В., Малкову И.В., Тихоновой О.В., указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Управляющей организацией в отношении указанного дома является ТСЖ «Чаромское». Кроме того, в связи с неоплатой ответчиками за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с ТСЖ «Чаромское» в пользу ООО «Шекснаэкоград», ранее обслуживающего указанный дом, было взыскано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что повлекло для ТСЖ «Чаромское» прямые убытки на указанную сумму. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, убытки в порядке регресса <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Солоницын А.М. исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики Захарова Н.В., Малков А.В. иск признали.

Ответчики Малков И.В., Тихонова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского района Вологодской области по доверенности Малышева Е.Б. полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Захарова Н.В., Малков А.В., Малков И.В., Тихонова О.В., являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированы в нём по месту жительства. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Объективных доказательств тому, что ответчики вносили указанную плату в полном объёме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Возражений на иск не представлено. Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании в порядке регресса убытков в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению в силу статей 15 и 1084 ГК РФ.

В силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые суд признаёт заявленными в разумных пределах и расходы по уплате государственной пошлины. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в долевом порядке.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░»:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>