Постановление по делу № 5-39/2019 от 12.03.2019

Дело № 5-39/2019

Поступило 12.03.2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2019 года                                                            город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Яковинов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Соломина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

    Соломина В. В., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности:

- 17 октября 2017 года по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ к административному штрафу 1500 руб. (штраф не оплачен);

- 07 июня 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб. (штраф оплачен 14 января 2019 года);

- 21 июня 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф не оплачен);

задержанного в 16 часов 10 минут 11 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2019 года в 16 часов 10 минут Соломин В.В., находясь в общественном месте, – в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Бердск Новосибирской области, ул. Ленина, 90, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ЕЕЕ на рассмотрение дела не явился, извещен.

При рассмотрении дела Соломин В.В., которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, указал на то, что находился в указанное время в магазине «Ярче», но нецензурной бранью не выражался.

Вместе с тем, данные доводы судья находит не состоятельными, данными с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку вина Соломина В.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными судьёй доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 358395 от 11 марта 2019 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Бердску от 11 марта 2019 года, из которого следует, что в указанную дату в 15 часов 20 минут из дежурного дежурной части ОВО Золотухина по телефону поступило сообщение, что в магазине «Ярче» по ул. Ленина, 90, сработала КТС по факту хищения тремя неустановленными лицами (л.д. 3);

рапортами сотрудников патрульно-постовой службы отдела МВД по г. Бердску КСЮ, ЕЕЕ, задержавших Соломина В.В. при вышеуказанных обстоятельствах правонарушения (л.д. 4, 5);

объяснением МММ – очевидца противоправных действий Соломина В.В., сообщившей о том, что последний в магазине «Ярче» выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6);

письменным объяснением Соломина В.В., содержащим его признательные показания (л.д. 7);

протоколами о доставлении и задержании последнего в связи с совершенным правонарушением (л.д. 14, 15).

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Соломина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о личности Соломина В.В., который имеет постоянное место жительства. По которому проживает с матерью.

Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок. Кроме того, Соломин В.В. ранее уже привлекался к административной ответственности. Более того, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Соломину В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 10 ░░░░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░