ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о расторжении договора, взыскании сумм по договору, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит договор подряда <номер> от <дата>, заключенный между ФИО2 и ООО «<...>», взыскать денежные средства в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф по закону о защите прав потребителей, расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1200 рублей, государственную пошлину – <...> рублей.
В обосновании требований истица указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер>, согласно условиям которого ответчик обязался построить для личных нужд истца дом размером 9,5 х 11 метров, каркасный, утепленный, расположенный на участке <номер> по адресу: <адрес>». В соответствии с п. 1.2 договора срок исполнения заказа установлен сторонами с 01.03.2015г. по 01.06.2015г. Во исполнение своих обязательств по указанному договору истец передал ответчику денежные средства согласно п.2.3 в размере 1280 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 5 от <дата>. Однако, ответчик до настоящего времени к исполнению своих обязательств, в указанные в договоре сроки, не приступил. Ответчику была направлена претензия с требованием возвратить полученные денежные средства, которая осталась без ответа, связи с чем он был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор <номер>, согласно условиям которого ответчик обязался построить для личных нужд истца дом размером 9,5 х 11 метров, каркасный, утепленный, расположенный на участке <номер> по адресу: <адрес>» (л.д.32-34).
Во исполнение своих обязательств по указанному договору истец передал ответчику денежные средства согласно п.2.3 в размере 1280 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> (л.д.31).
В соответствии с п. 1.2 договора срок исполнения заказа установлен сторонами с 01.03.2015г. по 01.06.2015г., но до настоящего времени обязательства не исполнены.
<дата> она направила ответчику претензию, которая осталась без ответа (л.д.8-9).
В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому вору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 ГК РФ «О правах заказчика по договору бытового подряда».
В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения ты, которые, могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы.
В силу ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503-505 ГК РФ, в том числе правом, предусмотренным п.3 ст. 503 ГК РФ - вместо предъявления различных других требований (о замене товара, уменьшении его цены, незамедлительном безвозмездном устранении его недостатков, возмещении расходов на устранение его недостатков) отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В силу п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Истец выбрал возврат суммы оплаты товара в размере <...> рублей, его требования законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав обителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за рушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи (в том числе до отказа от исполнения договора о выполнении работы). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день вольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Истец просит взыскать неустойку в размере <...> рублей (1280000 рублей * 0,01% (договорная неустойка) * 404 дня), исходя из условий договора, что является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> рублей. Однако суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 20 000 рублей, т.к. данная сумма является разумной, справедливой и взыскивается независимо от возмещения имущественного вреда, а вина ответчика заключается в том, что он не исполнил условия договора.
При удовлетворении судом требований потребителя, согласно ч.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <...> рублей (1280 000 рублей + 51 712 рублей + 20000 рублей), следовательно, штраф в доход потребителя взыскивается в размере <...> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается чеком-ордером от <дата> (л.д.3) и подлежит взысканию с ответчиков, так же как и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор подряда <номер> от <дата>, заключенный между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «<...>».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<...>» в пользу ФИО2 денежные средства в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф в размере <...> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности – <...> рублей, государственную пошлину – <...> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья П.А. Сидоров