Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-64/2017 от 17.02.2017

Материал № 13-64/2017

Дело № 2-422/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 19 мая 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.,

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о замене взыскателя в установленном решением суда правоотношении,

установил:

<адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Прокопенко А.О. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по уплате госпошлины, всего в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение вступило в законную силу, во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (первоначальным кредитором) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС».

ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит заменить по делу № года взыскателя ОАО Сбербанк его процессуальным правопреемником - ООО «ЭОС».

В судебное заседание не явился представитель ООО «ЭОС», о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должник Прокопенко А.О. в судебном заседании не возражал против замены кредитора.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Основания и порядок правопреемства в исполнительном производстве определены ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор ПАО «Сбербанк России» уступил новому кредитору - ООО «ЭОС» право требования с должника, в том числе по обязательствам Прокопенко А.О. вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Прокопенко А.О. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности в размере <данные изъяты> во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. взыскание обращено на доход Прокопенко А.О. в ОАО «Южморрыбфлот».

Согласно справки представленной в материалы дела <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что должником Прокопенко А.О. за период ДД.ММ.ГГГГ г. частично погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления средств в пользу ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.(<данные изъяты> рублей).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Учитывая приведенное правое обоснование и названные обстоятельства, суд удовлетворяет заявление правопреемника взыскателя – ООО «ЭОС» и в соответствии со ст.44 ГПК РФ, производит замену стороны в установленном решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ правоотношении по взысканию с Прокопенко А.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств, полагает заменить взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «ЭОС».

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о замене стороны в установленном решением суда правоотношении удовлетворить.

Взыскателя Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в установленном решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года правоотношении по взысканию с Прокопенко А.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Прокопенко А.О. в размере <данные изъяты> рублей, заменить на правопреемника – ООО «ЭОС».

Выдать исполнительный лист о взыскании с Прокопенко А.О. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист, выданный во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ № г.: серия № признать утратившим силу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова