Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2016 (2-6048/2015;) ~ М-7037/2015 от 17.12.2015

                                                                                                                     Дело № 2-776/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2016 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                      Соловьяновой Г.А.

при секретаре                        Купцовой С.Н.

с участием

представителя Пятигорского отделения

(на правах управления) Ставропольского отделения

№ 5230 - филиала ОАО «Сбербанк России»

(по доверенности)                        Черновой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 - филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чозгияну Г.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения
№ 5230 - филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чозгияну Г.И. о расторжении договора № № на предоставление международной карты Сбербанка России с разрешенным овердрафтом, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, а также оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № - филиала ПАО «Сбербанк России» Чернова Е.П., действующая по доверенности, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чозгияном Г.И. был заключен договор на предоставление международной карты Сбербанка России. Во исполнение указанного договора Чозгияну Г.И. была выдана карта №, а также открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по карте должником проводились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в т.ч. просроченный основной долг: <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о досрочном возврате суммы долга процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, однако обязательства должником исполнены не были. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства, что подтверждено письмами, направленными по адресу: <адрес> (согласно адресной справке ОУФМС России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ), которые были возвращены в связи с истечением срока хранения.

    Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайства об отложении.

    С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению ответчика, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

     В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

    Ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

    Ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев установленных законом. В соответствии с ч. 3 указанной статьи допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, к отношениям сторон из таких договоров применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

     В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

      В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерном Обществом «Сбербанк России» с одной стороны, и Чозгияном Г.И. с другой стороны, заключен кредитный договор № на выдачу последнему международной карты Сбербанка России.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение международной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или MASTERGOLD и тарифами Сбербанка России.

Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в указанных условиях.

Возможность заключения договора на таких условиях предусмотрена положениями действующего законодательства, а именно ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение указанного договора Чозгияну Г.И. была выдана карта
№, а также открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты.

В соответствии с п. 2.4. Условий, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «ОВЕРДРАФТ».

Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме не менее указанной в отчете, а также плата за «ОВЕРДРАФТ», начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. На основании п. 2.6. Условий, задолженность, возникшая при совершении Держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, погашается за счет внесенных на счет средств.

Пунктом 3.1.10. Условий предусмотрена обязанность Держателя возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в Банк включительно, в т.ч. суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка.

Судом, бесспорно установлено, что платежи в счет погашения задолженности по карте должником проводились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и в условиях состязательности процесса не опровергнуты ответчиком.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в т.ч. просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченные проценты.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о досрочном возврате суммы долга процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, однако обязательства должником исполнены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Договорные обязательства предусмотренные договором заёмщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.     

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> проценты за кредит.

    В соответствии с п.2 ст.811, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.3, 6.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

    В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представил доказательств и не привел обстоятельства в опровержение заявленных требований.

    На основании вышеизложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает их достаточными для удовлетворения исковых требований Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России к Чозгияну Г.И. о расторжении договора № о предоставлении Чозгияну Г.И. международной карты Сбербанка России с разрешенным овердрафтом, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по оплате государственной пошлины.

    Истцом, при подаче иска оплачена государственная пошлина по требованиям материального характера в сумме <данные изъяты>.

    Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░