Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1998/2016 (2-14991/2015;) ~ М-13727/2015 от 30.11.2015

                                                                                           Дело №

                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года                                          г. Петропавловск – Камчатский

    Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края

в составе: председательствующего судьи Иванишеной С.А.

при секретаре                                   ФИО2,

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству образования и науки Камчатского края о возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила указанный иск к Министерству образования и науки Камчатского края, мотивируя тем, что она является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. После смерти родителей она и её родственники переехали жить на Камчатку. После окончания МОУ «Корякская средняя школа» она поступила в КГОУ СПО «Камчатский педагогический колледж», где обучалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент окончания обучения жилье, в котором бы она могла проживать, у неё отсутствовало, поскольку <адрес> в <адрес> (где она проживала до переезда на Камчатку) было распределено другим лицам. В сентябре 2015 года она обратилась в отдел опеки и попечительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о включении её в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с частью 1 статьи 7 Закона Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях и дополнительных видах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», однако согласно ответу Министерства образования науки Камчатского края в удовлетворении заявления ей было отказано, со ссылкой на то, что она обратилась с соответствующим заявлением после достижения возраста 23 лет и пропустила срок для постановки на учет. Полагая ответ Министерства образования науки Камчатского края незаконным, истец просила обязать ответчика включить её в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в Камчатском крае.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от иска к Министерству образования и науки Камчатского края в связи с добровольным исполнением ответчиком её требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО3, допущенная к участию в деле по ходатайству ФИО1, полагала возможным принять отказ истца от иска.

Ответчик - Министерство образования и науки Камчатского края о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя. Согласно направленному ответчиком сообщению, на основании представления администрации ПКГО, приказа Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 включена в выписку из списка на 2016 год с определением места жительства Петропавловск-Камчатский городской округ.

Выслушав истца и его представителя, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При этом, как следует из смысла указанной статьи, это право присуще только истцу, является диспозитивным и направлено на распоряжение объектом процесса.

    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца ФИО1 от иска к Министерству образования и науки Камчатского края, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых    законом интересов. Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и ей понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от искового требования к Министерству образования и науки Камчатского края округа и полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░