Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-47/2018 (4/13-1673/2017;) от 11.12.2017

Материал № 4/13-1673/17    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 11 января 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Усковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Черепанова А.В., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Черепанов А.В. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 03.11.2015 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Черепанов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Черепанова А.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральными Законами РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ, а именно изменен размер значительного ущерба.

Однако данные изменения не затрагивают интересы осужденного Черепанова А.В., поскольку, действия осужденного квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а указанный квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в жилище» не зависит от размера причиненного ущерба.

ФЗ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158УК РФ в виде дополнения санкции новым видом наказания – «принудительные работы», которые применяются с 01 января 2017 года.

Применение принудительных работ по приговору от 03.11.2015 года невозможно, поскольку в действиях осужденного содержится рецидив и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание не может назначаться менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, которое в данном случае является лишение свободы на определенный срок.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Черепанову А.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Пермского районного суда Пермского края от 03.11.2015 года в соответствие с действующим законодательством - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья          (подпись)                 Л.Г. Ошмарина

Копия верна.    Судья:

Помощник судьи: