Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2019 (1-362/2018;) от 06.12.2018

Дело №

                                                   П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                       15 января 2019 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи     Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – Карпова В.В.,

подсудимых: Матушкиной О.В., Сухановой Н.Г., Романова В.В.,

защитников - адвокатов Демидовой И.Н., Питц В.Э., Пантелеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

МАТУШКИНОЙ О. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

          обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, ч.3 ст. 180 УК РФ,

СУХАНОВОЙ Н. Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

          обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, ч.3 ст. 180 УК РФ,

РОМАНОВА В. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, ч.3 ст. 180 УК РФ,

                                                 у с т а н о в и л:

Матушкина О.В., Суханова Н.Г., Романов В.В. совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а также совершили незаконное использование чужого товарного знака. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю было зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

    Основным видом деятельности ООО <данные изъяты> являлась торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах. ООО <данные изъяты> имело лицензию, регистрационный номер № выданную Федеральной службой по регулированию рынка Российской Федерации <дата>, согласно которой ООО <данные изъяты> имело право на осуществление следующего вида деятельности - розничную продажу алкогольной продукции.

    Офис ООО <данные изъяты> располагался по адресу: <...> По данному же адресу находился склад, арендованный ООО <данные изъяты>

Матушкина О.В. с <дата> на основании трудового договора № от <дата> и приказа № от <дата> работала в должности директора ООО <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции, Матушкина О.В., являясь директором ООО <данные изъяты>

    - должна знать поставщиков, ассортимент и номенклатуру выпускаемой ими продукции,

    - организует работу на предприятии по кругу вопросов, входящих в ее функциональные обязанности,

    - составляет заказы и заключает договора на поставку товаров, контролирует их исполнение,

    - проверяет правильность ведения и оформления сопроводительных документов, сертификатов соответствия, качественных удостоверений, связанных с поставками и реализацией товара,

    - обеспечивает обоснованность назначаемых на товары цен,

    - контролирует соблюдение правил торговли.

Суханова Н.Г. с <дата> на основании трудового договора № от <дата> и приказа № от <дата> работала в должности бухгалтера ООО <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции, Суханова Н.Г., являясь бухгалтером ООО «<данные изъяты>

    - должна знать порядок приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных и других ценностей,

    - осуществляет контроль за своевременностью и правильностью оприходования и списания денежных средств, за составлением кассовых и иных денежных отчетов.

    В период времени с <дата> по <дата> неустановленное в ходе следствия лицо (далее лицо №), осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что оборот алкогольной продукции подлежит лицензированию, в соответствии с действующим законодательством, в нарушение Федерального закона РФ № 171 - ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ) в качестве дополнительного заработка решил приобрести, осуществить хранение, перевезти в целях сбыта и сбыть немаркированную алкогольную продукцию, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, федеральными специальными марками, защищенными от подделок, в крупном размере на территории г. Соликамска Пермского края, при этом предложил Романову В.В. за денежное вознаграждение помочь осуществить сбыт немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, федеральными специальными марками, защищенными от подделок. Романов В.В., руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер совершаемых действий, а именно то, что сбыт немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, федеральными специальными марками, защищенными от подделок, является незаконным, а также зная, что оборот алкогольной продукции подлежит лицензированию, в соответствии с действующим законодательством, в нарушение Федерального закона РФ № 171 - ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ) на предложение лица № согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, лицо № и Романов В.В. распределили между собой преступные роли по участию каждого в совершении преступления.

    Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был приобрести немаркированную алкогольную продукцию, обеспечить ее перевозку в целях сбыта, установить цены на реализуемую продукцию, после чего ее реализовать.

Романов В.В., в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был подыскать организацию - покупателя на немаркированную алкогольную продукцию, имеющую лицензию на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, наладить с ней контакт, оговорить ассортимент поставляемой немаркированной алкогольной продукции, объем, крепость, стоимость за каждую бутылку, кроме того оговорить сроки и место доставки немаркированной алкогольной продукции, после чего ее реализовать.

    Во исполнение задуманного в период времени с <дата> по <дата> Романов В.В., действуя совместно и согласованно с лицом № из корыстных побуждений, зная, что приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции запрещен на территории Российской Федерации, заведомо зная, что у ООО <данные изъяты> имеется лицензия на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, приехал в офис ООО <данные изъяты> расположенный по адресу: <...> к ранее знакомым Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. и предложил приобрести партию немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, федеральными специальными марками, защищенными от подделок.

Матушкина О.В., являясь директором ООО <данные изъяты> осуществляя руководство деятельностью Общества и Суханова Н.Г.. являясь бухгалтером ООО <данные изъяты> осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что оборот алкогольной продукции подлежит лицензированию, в соответствии с действующим законодательством, в нарушение Федерального закона РФ № 171 - ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон № 171-ФЗ) в качестве дополнительного заработка на предложение Романова В.В. согласились, а именно согласились приобрести, осуществить ее хранение в целях сбыта и сбыть немаркированную алкогольную продукцию, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, федеральными специальными марками, защищенными от подделок, в особо крупном размере на территории г. Соликамска Пермского края, а вырученные от реализации немаркированной алкогольной продукции денежные средства распределить между собой, Романовым В.В. и лицом № по своему усмотрению, тем самым вступили с Романовым В.В. и лицом № в преступный предварительный сговор.

Матушкина О.В. и Суханова Н.Г., действуя согласно отведенной им роли в группе лиц по предварительному сговору, должны были приобрести немаркированную алкогольную продукцию у лица №, обеспечить ее хранение в целях сбыта, подготовить подложные документы, подтверждающие законность приобретения и хранения немаркированной алкогольной продукции, установить цены на реализуемую продукцию, после чего ее реализовать. Для хранения и последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции Матушкина О.В. и Суханова Н.Г. решили использовать складское помещение, расположенное на территории <...>

    В период времени с <дата> по <дата> Романов В.В., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя из корыстной заинтересованности совместно и согласованно с лицом №, желая извлечь материальную выгоду от реализации алкогольной продукции, обговорил с Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. ассортимент товара. В ходе переговоров с Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. Романовым В.В. была достигнута договоренность о поставке на склад ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <...> видов немаркированной алкогольной продукции, а именно:

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 6 881 бутылок по цене 69 рублей за 1 бутылку,

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 2 586 бутылок по цене 75 рублей за 1 бутылку,

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 12 бутылок по цене 100 рублей за 1 бутылку,

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 14 бутылок по цене 100 рублей за 1 бутылку,

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 20 бутылок по цене 100 рублей за 1 бутылку,

    - водки <данные изъяты> объемом 0,25 литров в общем количестве не менее 1 623 бутылок по цене 53 рублей за 1 бутылку,

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 1 бутылки по цене 100 рублей за 1 бутылку,

    - коньяка <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 8 бутылок по цене 180 рублей за 1 бутылку.

    Кроме этого, Романов В.В., в период времени с <дата> по <дата> сообщил лицу № о достигнутой с Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. договоренности о поставке, хранении в целях сбыта и сбыте немаркированной алкогольной продукции, при этом сообщил лицу № ассортимент товара и адрес хранения немаркированной алкогольной продукции.

    В этот же период времени с <дата> по <дата> лицо №, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Романовым В.В., Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г., согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте на территории Пермского края, приобрел у неустановленного следствием лица (далее лицо №) немаркированную алкогольную продукцию: водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 6 881 бутылок, водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 2 586 бутылок, водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 12 бутылок, водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 14 бутылок, водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 20 бутылок, водку <данные изъяты> объемом 0,25 литров в общем количестве не менее 1 623 бутылок, водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 1 бутылки, коньяк <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 8 бутылок. Указанную немаркированную алкогольную продукцию лицо №, действуя совместно и согласованно с Романовым В.В., Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г., на автомашине перевез и разместил для хранения в складском помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> с целью ее дальнейшего сбыта, тем самым, лицо №, Романов В.В., Матушкина О.В. и Суханова Н.Г. осуществили перевозку немаркированной алкогольной продукции в целях последующего сбыта.

    В период времени с <дата> по <дата> лицо №, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Романовым В.В., Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. приобретенную немаркированную алкогольную продукцию хранили в складском помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> в целях дальнейшего сбыта, тем самым, лицо №, Романов В.В., Матушкина О.В. и Суханова Н.Г. осуществили хранение немаркированной алкогольной продукции в целях последующего сбыта.

    После чего, в период с <дата> по <дата> Матушкина О.В. и Суханова Н.Г., поддерживая преступные действия лица № и Романова В.В. согласно отведенной им роли, подготовили подложные документы, подтверждающие законность приобретения, перевозки и хранения немаркированной алкогольной продукции, а также Матушкина О.В. установила цены на реализуемую продукцию и выставила немаркированную алкогольную продукцию на витрину в офисе ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> тем самым подготовив немаркированную алкогольную продукцию к сбыту.

    В период времени с <дата> до <дата> Матушкина О.В. и Суханова Н.Г., действуя совместно и согласованно с Романовым В.В. и лицом №, находясь в офисе и складском помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> сбыли неосведомленным об их преступных намерениях контрагентам немаркированную алкогольную продукцию, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, федеральными специальными марками, защищенными от подделок, содержащуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с обозначением водки <данные изъяты> в количестве 6 941 бутылок по цене от 80 до 85 рублей за 1 бутылку, содержащуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с обозначением водки <данные изъяты> в количестве 2 586 бутылок по цене от 95 до 100 рублей за 1 бутылку, содержащуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,25 л. с обозначением водки <данные изъяты> в количестве 1 623 бутылок по цене от 70 до 73 рублей за 1 бутылку.

    В этот же день, <дата> в период времени с 16:00 до 17:05 сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в складском помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> была изъята немаркированная алкогольная продукция, подготовленная к сбыту, которую Матушкина О.В. и Суханова Н.Г., действуя совместно и согласованно с Романовым В.В. и лицом №, намеревались реализовать неосведомленным об их преступных намерениях контрагентам, а именно:

    - водка <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве 580 бутылок,

    - водка <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве 103 бутылок,

    - водка <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве 12 бутылок,

    - водка <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве 14 бутылок,

    - водка <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве 20 бутылок,

    - водка <данные изъяты> объемом 0,25 литров в общем количестве 65 бутылок,

    - водка <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве 1 бутылки,

    - коньяк <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве 8 бутылок.

    Стоимость легальной алкогольной продукции – водки и коньяка, производимой заводами – изготовителями, на момент изъятия составила:

    - 1 бутылка водки <данные изъяты> емкостью 0, 5 л. – 232,60 рублей,

    - 1 бутылка водки <данные изъяты> емкостью 0, 5 л. – 173,00 рублей,

    - 1 бутылка водки <данные изъяты> емкостью 0, 5 л. – 177,00 рублей,

    - 1 бутылка водки <данные изъяты> емкостью 0, 5 л. – 269,63 рублей,

    - 1 бутылка коньяка <данные изъяты> емкостью 0, 5 л. – 470,00 рублей.

              Таким образом, стоимость 47 бутылок алкогольной продукции с обозначением водок <данные изъяты> и 8 бутылок коньяка <данные изъяты> составила 12 782,83 рублей.

В соответствии с ч. 1 п. «а» (Приложение «Цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции) Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка РФ от 11.05.2016 г. № 58н (на момент совершения преступления <дата>), минимальная цена на водку для розничной продажи, произведенную на территории Российской Федерации или ввезенная на таможенную территорию Российской Федерации установлена 190,00 рублей за 0,5 литра готовой продукции, а розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам «а» - «е» пункта 1 настоящего приказа.

Таким образом, стоимость 11 898 бутылок алкогольной продукции емкостью по 0,5 литра с обозначением водок <данные изъяты> в отношении которых отсутствует стоимость, установленная легальными производителями, составила 2 100 260,00 рублей, а именно: 7 521 бутылок алкогольной продукции емкостью 0,5 литра с обозначением водки <данные изъяты> по цене 190 рублей за 1 бутылку на сумму 1 428 990,00 рублей, 2 689 бутылок алкогольной продукции емкостью 0,5 литра с обозначением водки <данные изъяты> по цене 190 рублей за 1 бутылку на сумму 510 910,00 рублей, 1 688 бутылок алкогольной продукции емкостью 0,25 литра с обозначением водки <данные изъяты> по цене 95 рублей за 1 бутылку на сумму 160 360,00 рублей.

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия приобретенной, хранящейся, перевезенной в целях сбыта и сбытой Матушкиной О.В., действующей по предварительному сговору с Сухановой Н.Г., Романовым В.В. и лицом № составила 2 113 042, 83 рублей, то есть в особо крупном размере.

    Согласно экспертному заключению № от <дата>, жидкость, представленная на экспертизу в бутылках с этикеткой <данные изъяты> содержит этиловый спирт в количестве 36,2%, представленная жидкость из бутылок не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на экспертизу в бутылках с этикеткой <данные изъяты> содержит этиловый спирт в количестве 37,0%, представленная жидкость из бутылок не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на экспертизу в бутылках с этикеткой <данные изъяты> содержит этиловый спирт в количестве 37,8%, представленная жидкость из бутылок не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на экспертизу в бутылках с этикеткой <данные изъяты> содержит этиловый спирт в количестве 33,5%, представленная жидкость из бутылок не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на экспертизу в бутылках с этикеткой <данные изъяты> содержит этиловый спирт в количестве 36,1%, представленная жидкость из бутылок не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на экспертизу в бутылках с этикеткой «<данные изъяты> содержит этиловый спирт в количестве 38,0%, представленная жидкость из бутылок не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на экспертизу в бутылках с этикеткой <данные изъяты> содержит этиловый спирт в количестве 34,9%, представленная жидкость из бутылок не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость, представленная на экспертизу в бутылках с этикеткой <данные изъяты> содержит этиловый спирт в количестве 30,6%, представленная жидкость из бутылок не соответствует требованиям ГОСТа Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия для коньяков «КВ» и коньяком не является.

Матушкина О.В., Суханова Н.Г., Романов В.В. и лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили незаконное и неоднократное использование чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, с целью последующей реализации спиртосодержащей жидкости под видом продукции водки <данные изъяты> водки <данные изъяты> водки <данные изъяты> водки <данные изъяты> коньяка <данные изъяты> в процессе незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 1225 Гражданского Кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.

Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

В соответствии со статьями 1477 и 1478 Гражданского кодекса РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со статьей 1519 ГК РФ, только правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом. Не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства.

Товарный знак <данные изъяты> (словесный товарный знак) свидетельство №; объемный товарный знак «бутылка, пробка, этикетка» <данные изъяты> - свидетельство №, товарный знак <данные изъяты> (словесный товарный знак) - свидетельство №; товарный знак <данные изъяты> (изобразительный товарный знак) - свидетельство № зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ для товаров 33 класса МКТУ. Их правообладателем является компания <данные изъяты> В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года, товарные знаки компании <данные изъяты> пользуется охраной объектов прав интеллектуальной собственности, в том числе - права на использование товарного знака. Таким образом, товарным знакам компании <данные изъяты> предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международной регистрацией. В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года товарные знаки охраняются Законом под угрозой уголовного наказания.

Комбинированный товарный знак <данные изъяты> - свидетельство №; словесный товарный знак <данные изъяты> - свидетельство № зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ для товаров 33 класса МКТУ. Их правообладателем является <данные изъяты> В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года, товарные знаки <данные изъяты> пользуются охраной объектов прав интеллектуальной собственности, в том числе – права на использование товарного знака. Таким образом, товарным знакам <данные изъяты> предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международной регистрацией. В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года товарные знаки охраняются Законом под угрозой уголовного наказания.

Товарный знак <данные изъяты> (изобразительный товарный знак) - свидетельство №; товарный знак <данные изъяты> (словесный товарный знак) - свидетельство № и свидетельство №; товарный знак <данные изъяты> (изобразительный элемент) - свидетельство №; товарный знак <данные изъяты> (изобразительный товарный знак) - свидетельство № зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ для товаров 33 класса МКТУ. Их правообладателем является <данные изъяты> В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от <дата>, товарные знаки <данные изъяты> пользуются охраной объектов прав интеллектуальной собственности, в том числе – права на использование товарного знака. Таким образом, товарным знакам <данные изъяты> предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международной регистрацией. В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года товарные знаки охраняются Законом под угрозой уголовного наказания.

Товарный знак <данные изъяты> (словесный товарный знак) свидетельство №; товарный знак <данные изъяты> (изобразительный товарный знак) – свидетельство № товарный знак <данные изъяты> (объемный товарный знак) – свидетельство № зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ для товаров 33 класса МКТУ. Их правообладателем является компания <данные изъяты> В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года, товарные знаки компании <данные изъяты> пользуются охраной объектов прав интеллектуальной собственности, в том числе права на использование товарного знака. Таким образом, товарным знакам компании <данные изъяты> предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международной регистрацией. В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года товарные знаки охраняются Законом под угрозой уголовного наказания.

Товарный знак <данные изъяты> (словесный товарный знак) свидетельство №; комбинированный товарный знак <данные изъяты> - свидетельство №; товарный знак <данные изъяты> (изобразительный товарный знак) – свидетельство №; товарный знак <данные изъяты> (изобразительный товарный знак) – свидетельство №; товарный знак <данные изъяты> (изобразительный товарный знак) – свидетельство №; комбинированный товарный знак <данные изъяты> (словено-изобразительный товарный знак) – свидетельство №; комбинированный товарный знак <данные изъяты> (словесно-изобразительный товарный знак) – свидетельство №; товарный знак <данные изъяты> (словесный товарный знак) - свидетельство №; комбинированный товарный знак <данные изъяты> (словесно-изобразительный товарный знак) – свидетельство №; комбинированный товарный знак <данные изъяты> (словесно-изобразительный товарный знак) – свидетельство № зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ для товаров 33 класса МКТУ. Правообладателем товарного знака № является <данные изъяты> правообладателем остальных товарных знаков является компания <данные изъяты> В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года, товарные знаки <данные изъяты> и компании <данные изъяты> пользуются охраной объектов прав интеллектуальной собственности, в том числе права на использование товарного знака. Таким образом, товарным знакам компании <данные изъяты> и <данные изъяты> предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международной регистрацией. В соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года товарные знаки охраняются Законом под угрозой уголовного наказания.

    В период времени с <дата> по <дата>, неустановленное в ходе следствия лицо (далее лицо №), с целью незаконного оборота контрафактной алкогольной продукции, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения законодательно установленных правил использования средств индивидуализации товаров (чужого товарного знака) и причинения ущерба правообладателям товарных знаков, и желая их наступления, с целью незаконного получения имущественной выгоды, предложил Романову В.В. за денежное вознаграждение помочь осуществить сбыт немаркированной алкогольной продукции, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными. Романов В.В., руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер совершаемых действий, а именно то, что в соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года товарные знаки охраняются Законом под угрозой уголовного наказания на предложение лица № согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор. Реализуя свои преступные намерения, лицо № и Романов В.В. распределили между собой преступные роли по участию каждого в совершении преступления.

    Лицо №, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был приобрести немаркированную алкогольную продукцию, обеспечить ее перевозку в целях сбыта, установить цены на реализуемую продукцию, после чего ее реализовать.

Романов В.В., в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был подыскать организацию - покупателя на немаркированную алкогольную продукцию, имеющую лицензию на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, наладить с ним контакт, оговорить ассортимент поставляемой немаркированной алкогольной продукции, объем, крепость, стоимость за каждую бутылку, кроме того оговорить сроки и место доставки немаркированной алкогольной продукции, после чего ее реализовать.

    Во исполнение задуманного в период времени с <дата> по <дата> Романов В.В., действуя совместно и согласованно с лицом № из корыстных побуждений, заведомо зная, что у ООО <данные изъяты> имеется лицензия на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, приехал в офис ООО <данные изъяты> расположенный по адресу: <...> к ранее знакомым Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. и предложил приобрести партию немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке марками акцизного сбора, федеральными специальными марками, защищенными от подделок с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными.

Матушкина О.В., являясь директором ООО <данные изъяты> осуществляя руководство деятельностью Общества и Суханова Н.Г., являясь бухгалтером ООО <данные изъяты> осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что в соответствии с Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 года товарные знаки охраняются Законом под угрозой уголовного наказания в качестве дополнительного заработка на предложение Романова В.В. согласились, а именно согласились приобрести, осуществить ее хранение в целях сбыта и сбыть немаркированную алкогольную продукцию, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными, а вырученные от реализации немаркированной алкогольной продукции денежные средства распределить между собой, Романовым В.В. и лицом № по своему усмотрению, тем самым вступили с Романовым В.В. и лицом № в преступный предварительный сговор.

Матушкина О.В. и Суханова Н.Г., действуя согласно отведенной им роли в группе лиц по предварительному сговору, должны были приобрести немаркированную алкогольную продукцию, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными у лица №, обеспечить ее хранение в целях сбыта, подготовить подложные документы, подтверждающие законность приобретения и хранения немаркированной алкогольной продукции, установить цены на реализуемую продукцию, после чего ее реализовать. Для хранения и последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции Матушкина О.В. и Суханова Н.Г. решили использовать складское помещение, расположенное на территории Универсальной торговой базы по адресу: <...>

    В период времени с <дата> по <дата> Романов В.В., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя из корыстной заинтересованности совместно и согласованно с лицом №, желая извлечь материальную выгоду от реализации алкогольной продукции, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными, обговорил с Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. ассортимент товара. В ходе переговоров с Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. Романовым В.В. была достигнута договоренность о поставке на склад ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <...> немаркированной алкогольной продукции, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными, а именно:

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 12 бутылок по цене 100 рублей за 1 бутылку,

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 14 бутылок по цене 100 рублей за 1 бутылку,

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 20 бутылок по цене 100 рублей за 1 бутылку,

    - водки <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 1 бутылки по цене 100 рублей за 1 бутылку,

    - коньяка <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 8 бутылок по цене 180 рублей за 1 бутылку.

    Кроме этого, Романов В.В., в период времени с <дата> по <дата> сообщил лицу № о достигнутой с Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. договоренности о поставке, хранении в целях сбыта и сбыте немаркированной алкогольной продукции, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными, при этом сообщил неустановленному в ходе следствия лицу ассортимент товара и адрес хранения немаркированной алкогольной продукции.

    В этот же период времени с <дата> по <дата> лицо №, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с Романовым В.В., Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г., согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте на территории Пермского края, приобрел у неустановленного следствием лица (лицо №) немаркированную алкогольную продукцию, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными, а именно: водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 12 бутылок, водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 14 бутылок, водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 20 бутылок, водку <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 1 бутылки, коньяк <данные изъяты> объемом 0,5 литров в общем количестве не менее 8 бутылок. Указанную немаркированную алкогольную продукцию с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными лицо №, действуя совместно и согласованно с Романовым В.В., Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г., на автомашине перевез и разместил для хранения в складском помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> с целью ее дальнейшего сбыта.

    В период времени с <дата> до <дата> Матушкина О.В. и Суханова Н.Г., действуя совместно и согласованно с Романовым В.В. и лицом №, находясь в офисе и складском помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> контрафактную немаркированную алкогольную продукцию с использованием чужих товарных знаков и наименований места происхождения товара, сходных до степени смешения, планировали реализовать неосведомленным об их преступных намерениях контрагентам, однако <дата> в период времени с 16:00 до 17:05 сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в складском помещении ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <...> была изъята немаркированная алкогольная продукция, с нанесенными на ней чужими товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, сходными до степени смешения с оригинальными, а именно:

    - 12 бутылок объемом 0,5 литра водки <данные изъяты> с незаконно нанесенными на них товарными знаками <данные изъяты> (свидетельства №№) по цене 232,60 рублей за 1 бутылку на сумму 2 791,20 рублей,

    - 14 бутылок объемом 0,5 литра водки <данные изъяты> с незаконно нанесенными на них товарными знаками <данные изъяты> (свидетельства № и №) по цене 173,00 рублей за 1 бутылку на сумму 2 422,00 рублей,

    - 20 бутылок объемом 0,5 литра водки <данные изъяты> с незаконно нанесенными на них товарными знаками <данные изъяты> (свидетельства №№) по цене 177 рублей за 1 бутылку на сумму 3 540,00 рублей,

    - 1 бутылка объемом 0,5 литра водки <данные изъяты> с незаконно нанесенными на них товарными знаками <данные изъяты> (свидетельства №№) по цене 269,63 рублей за 1 бутылку,

    - 8 бутылок объемом 0,5 литра коньяка <данные изъяты> с незаконно нанесенными на них товарными знаками <данные изъяты> и <данные изъяты> (свидетельства №№) по цене 470 рублей за 1 бутылку на сумму 3 760,00 рублей.

             Стоимость 47 бутылок алкогольной продукции с обозначением водок <данные изъяты> и 8 бутылок коньяка <данные изъяты> составила 12 782,83 рублей.

Таким образом, Матушкина О.В., Суханова Н.Г., Романов В.В., лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно ввели в гражданский оборот контрафактную алкогольную продукцию с неоднократным незаконным использованием на ее потребительской таре (бутылках) чужих товарных знаков: <данные изъяты>

В результате совершения преступления, заключающегося в незаконном и неоднократном использовании чужих товарных знаков и наименований места происхождения товара, Матушкиной О.В., Сухановой Н.Г., Романовым В.В. и лицом № был причинен ущерб правообладателям вышеуказанных товарных знаков, а именно: компании <данные изъяты> на сумму 3 540,00 рублей, <данные изъяты> на сумму 2 422,00 рублей, <данные изъяты> на сумму 3 760,00 рублей, компании <данные изъяты> на сумму 269,63 рублей, <данные изъяты> и компании <данные изъяты> на сумму 2 791,20 рублей, а всего на общую сумму 12 782,83 рублей.

Подсудимые Матушкина О.В., Суханова Н.Г., Романов В.В. каждый в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указали, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, каждый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

              Защитники подсудимых, государственный обвинитель, представители потерпевших выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

              Суд полагает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимых Матушкиной О.В., Сухановой Н.Г., Романова В.В. каждого:

     - по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере,

     - по ч.3 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, совершенное неоднократно, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ    от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.

              Подсудимая Матушкина О.В. характеризуется следующим образом. <данные изъяты>

              Подсудимая Суханова Н.Г. <данные изъяты>

              Подсудимый Романов В.В. <данные изъяты>

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Матушкиной О.В., суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч.3 ст. 180 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, наличие заболевания у матери.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухановой Н.Г., суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч.3 ст. 180 УК РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, наличие на иждивении престарелой матери.

             Обстоятельством, смягчающим наказание Романова В.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, у каждого подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым Матушкиной О.В., Сухановой Н.Г., Романову В.В. наказание в виде лишения свободы, со штрафом. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы каждому подсудимому считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого каждый подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

             Суд назначает подсудимым Матушкиной О.В., Сухановой Н.Г., Романову В.В. дополнительное наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом личности каждого подсудимого, характера, степени общественной опасности, обстоятельств, тяжести и корыстного мотива совершенных преступлений, роли каждого подсудимого в совершении преступлений, с учетом семейного и имущественного положения каждого подсудимого, их трудоспособности, отсутствия заболеваний и возможности получения постоянного источника дохода.

Оснований для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не усматривает, с учетом личности каждого подсудимых и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

             Наказание каждому подсудимому следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а Матушкиной О.В. и Сухановой Н.Г. по преступлению, предусмотренному, ч.3 ст. 180 УК РФ также с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Разрешение гражданских исков:

    Представителями потерпевших:

- ООО <данные изъяты> <...>,

- ООО <данные изъяты> <...>

- ООО <данные изъяты> <...>

- ФКП <данные изъяты> <...>

    исковые требования в ходе предварительного следствия и судебного заседания не заявлены.

    В ходе предварительно следствия установлено, что потерпевшему - <данные изъяты> причинен ущерб в сумме 3760 рублей. Данный ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в сумме 3760 рублей подсудимой Матушкиной О.В. (т. 4 л.д.11). Представителем потерпевшего – <данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с ответчиков вместо возмещения убытков суммы денежной компенсации за причиненный вред, предусмотренной п. 3 ст. 1252 и п. 4. ст. 1515 ГК РФ в сумме 11 280 рублей.

    В ходе предварительно следствия установлено, что потерпевшему - <данные изъяты> причинен ущерб в сумме 2791,20 рубль. Данный ущерб возмещен в ходе предварительного следствия в сумме 2791,20 рубль подсудимой Сухановой Н.Г. (т.4 л.д. 177). Представителем потерпевшего – <данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с ответчиков вместо возмещения убытков суммы денежной компенсации за причиненный вред, предусмотренной п. 3 ст. 1252 и п. 4. ст. 1515 ГК РФ в сумме 10 000 рублей.

    В порядке уголовного судопроизводства подлежит возмещению только реальный ущерб, причиненный преступлением, а вопрос о возмещении косвенных убытков, упущенной выгоды, компенсации, выносится за рамки уголовного судопроизводства и решается в порядке гражданского судопроизводства.

          Учитывая данное требование закона, а также что реальный ущерб, причиненный преступлениями, гражданским истцам возмещен подсудимыми в полном размере, также учитывая, что в исковом заявлении <данные изъяты> расчет суммы исковых требований произведен из расчета 12 единиц (бутылок) изъятой продукции <данные изъяты> вместо 8 бутылок, как предъявлено в обвинении каждому обвиняемому, что требует проведения дополнительных расчетов, учитывая, что гражданский иск <данные изъяты> по настоящему уголовному делу предъявлен к гражданскому ответчику Свидетель №3, не являющемуся обвиняемым по данному уголовному делу, что требует уточнения, суд полагает, что исковые требования <данные изъяты> и <данные изъяты> при рассмотрении настоящего уголовного дела рассмотреть невозможно и целесообразно передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Учитывая, что реальный ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном размере, а также соразмерность заявленной представителями потерпевших суммы исковый требований, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, и стоимость имущества подсудимого Романова В.В., на которое наложен арест, суд полагает целесообразным снять арест с данного имущества Романова В.В. – автомобиль <данные изъяты>

         Вещественные доказательства: бухгалтерские документы ООО <данные изъяты> с учетом мнения подсудимой Матушкиной О.В. следует уничтожить. CD-R диск с детализацией телефонных соединений следует хранить при уголовном деле.

             В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ подсудимых Суханову Н.Г., Романова В.В. следует освободить. Процессуальные издержки в отношении Матушкиной О.В. не установлены.

             Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                  п р и г о в о р и л:

Матушкину О. В., Суханову Н. Г., Романова В. В., каждого, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, ч.3 ст. 180 УК РФ и назначить им наказание:

Матушкиной О. В.:

- по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

- по ч.3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить лишение свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание Матушкиной О.В. в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью один год. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Сухановой Н. Г.:

- по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

- по ч.3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание Сухановой Н.Г. в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью один год. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Романову В. В.:

- по п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

- по ч.3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание Романову В.В. в виде лишения свободы    считать условным, установив испытательный срок продолжительностью один год. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Возложить на Матушкину О.В., Суханову Н.Г., Романова В.В. каждого    обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа место жительства и место работы, а на Романова В.В. также обязанность - в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к официальному трудоустройству.

Меру пресечения Матушкиной О.В., Сухановой Н.Г., Романову В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать за гражданскими истцами: <данные изъяты> и <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его возмещении для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства мировому судье судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края.

    После вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный на следующее имущество Романова В.В.:

- автомобиль модели автомобиль <данные изъяты>

         Вещественные доказательства: бухгалтерские документы ООО <данные изъяты> уничтожить, CD-R диск с детализацией телефонных соединений хранить при уголовном деле.

              Освободить Суханову Н.Г., Романова В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН 5904140498,

КПП 590401001,

БИК 045773001,

в отделении г. Перми, счет получателя 40101810700000010003, с указанием платежа (уголовный штраф, назначенный судом, Ф.И.О., дело №)

ОКТМО 57701000,

КБК 188 1 1621020 02 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

               Судья                                                                                     А.В. Чагин