Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-67/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-67/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        

20 марта 2017 года              г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении 25-ПК , предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 12 час. 20 мин., управляя автопоездом «<данные изъяты>», государственный номер , в составе с полуприцепом «<данные изъяты>», государственный номер , нарушил правила движения крупногабаритного транспортного средства, а именно, движение крупногабаритного транспортного средства (совместно с грузом, контейнер ) с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но менее 50 сантиметров без специального разрешения и специального пропуска по дорогам Владивостокского городского округа.В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлена неполнота представленных материалов, что является основанием для возвращения протокола со всеми материалами для устранения недостатков.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении 25-ПК от ДД.ММ.ГГГГ содержит исправления. Из содержания протокола неясно, когда и кем они заверены. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 извещался об устранении недостатков протокола составившим его лицом и о внесении в него изменений.

Следовательно, можно сделать вывод, что требования ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом не соблюдены.

Таким образом, имеются препятствия для рассмотрения административного дела по существу, протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению для устранения недостатков.

    Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.

Судья                             Е.В. Логинова

5-67/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
АМИНЕВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Логинова Елена Владимировна
Статьи

ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
17.03.2017Передача дела судье
20.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
24.03.2017Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
11.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее