Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2013 (2-1294/2012;) ~ М-2068/2012 от 03.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Ессентукская 10 января 2013 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Турлаева Н.И., рассмотрев исковое заявление Анохиной Т.В., Анохина А.А. к Гладченко И.Г., Петрову В.И., третье лицо – администрация муниципального образования Ессентукского сельсовета <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ы суд <адрес> поступило исковое заявление Анохина Т.В. и Анохина А.А. к Петров В.И. и Гладченко И.В., третье лицо – администрация муниципального образования Ессентукского сельсовета <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома.

В исковом заявлении Анохина Т.В. и Анохина А.А. просят суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Ессентукская, <адрес>, №; признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ст. Ессентукская, <адрес>, № «б», общей площадью 89,2 кв.м., состоящую из следующих помещений: в цокольном этаже жилого дома литер «А» - жилой комнаты № площадью 14,9 кв.м., жилой комнаты № площадью 14,1 кв.м.; в цокольном этаже пристройки литер «а» - лестничной клетки № площадью 8,7 кв.м., подсобного помещения № площадью 3,1 кв.м.; на первом этаже жилого дома литер «А» - жилой комнаты № площадью 16,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 17,8 кв. м; на первом этаже пристройки литер «а» - лестничной клетки № площадью 10 кв.м., санузла № площадью 3,9 кв.м.; кухни литер «М» с подвалом, общей площадью 35,4 кв.м., пристройки к кухни литер «м1» площадью 10,4 кв.м., пристройки к кухни литер «м2» площадью 20,2 кв.м., навеса литер «м3» площадью 10,5 кв.м., гаража литер «Л» площадью 32,0 кв.м., сарая литер «Ж» площадью 10,1 кв.м., навеса литер «Е» площадью 55,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился истец Анохина А.А., будучи извещенным о дате и времени заседания надлежащим образом, при этом не сообщив суду об уважительности своей неявки и не предоставив ходатайство об отложении судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец Анохина А.А. второй раз не явился, будучи извещенным о дате и времени заседания надлежащим образом, при этом не сообщив суду об уважительности своей неявки и не предоставив ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились истец Анохина Т.В., представитель по доверенности Князева О.В., ответчики – Петров В.И. и Гладченко И.В., которые также были извещены надлежащим образом о дате и времени заседания, при этом не сообщив суду об уважительности своей неявки и не предоставив ходатайств об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка указанных лиц является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, основанием для оставления заявления без рассмотрения является неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчиками Петровым В.И. и Гладченко И.Г. не заявлялось требование о рассмотрении дела по существу, а истец Анохин Т.В., будучи извещенный надлежащим образом о датах и времени судебных разбирательств, дважды не явился в суд, не просив о разбирательстве дела в его отсутствие, что является препятствием для рассмотрения дела, то суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Анохиной Т.В. и Анохина А.А. к Петрову В.И. и Гладченко И.Г., третье лицо – администрация муниципального образования Ессентукского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░