Определение по делу № 2-2062/2019 ~ М-1946/2019 от 27.06.2019

Дело № 2- 2062/2019

59RS0011-01-2019-002856-94    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усолье, Пермский край                             19 июля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Г.А.Баранова,

при секретаре Китовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... гражданское дело по иску Овчинникова А.М. к Радостевой О.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства в сумме 391 5000 руб., а ответчик обязуется возвратить денежные средства в указанный в договоре срок – ...... Ответчик денежные средства получил, что подтверждается отметкой в договоре. Денежные средства ответчиком были возвращены в сумму 100 000 руб., задолженность составляет 291 500 руб. в силу п.2.5 Договора ответчику начислены проценты за пользование займом в размере 50% годовых за период с ..... по ..... в размере 900 834,59 руб. На основании п.3.1 Договора ответчику начислены пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с ..... по ..... в размере 752 649,00 руб. В связи с обращением с настоящим иском в суд истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. Истец просит взыскать с Радостевой Н.В. задолженность по договору займа от ..... в размере 291500 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 250 000 руб., пени за просрочку возврата 41 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб., а также госпошлину 9030 руб.

Истец Овчинников А.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца Нечаева Н.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Радостева О.А. в судебное заседание не явилась, сведений о надлежащем извещении у суда нет.

В суд поступили сведения из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому ГО от ....., согласно которым ответчик Радостева О.А., ..... года рождения, выбыла ..... в .....

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Адрес регистрации ответчика: ..... не относится к границам ..... края.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судья, исследовав материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст.33 ГПК РФ, передать настоящее дело в Дзержинский районный суд г. Перми для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Овчинникова А.М. к Радостевой О.А. о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение Дзержинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      Г.А.Баранов