№ 4/16-79/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Серов «21» сентября 2015 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,
помощника Серовского городского прокурора Москалева М.Н.,
адвоката Благова М.В.,
осужденного Попова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ осужденного
Попова Олега Сергеевича, родившегося 15.09.1967 года в г. Североуральске Свердловской области,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Попов О.С. обратился 05.08.2015 года в Серовский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Североуральского городского суда Свердловской области от 02.06.2010 года в связи с изменениями уголовного закона в 2013 году, которые улучшают его положение.
Осужденный Попов О.С. в судебном заседании поданное ходатайство поддержал, просил в порядке пересмотра приговора на основании изменений уголовного закона в 2013 году снизить назначенное ему наказания приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 02.06.2010 года, при этом указал, что приговор в отношении него был приведён в соответствие постановлением суда от 04.06.2015 года.
Заслушав осужденного Попова О.С., защитника Благова М.В., прокурора Москалева М.Н., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Судом установлено, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 02.06.2010 года Попов О.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты>.
Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 04.06.2015 года вышеуказанный приговор в отношении Попова О.С. был приведен в соответствие с действующим законодательством, с учётом изменений ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначенное наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
Указанное постановление осужденным Поповым О.С. не было приложено к ходатайству, в сопроводительном письме исправительного учреждения отсутствовали данные о его наличии, вследствие чего на момент принятия ходатайства к рассмотрению по существу, не имелось данных о пересмотре приговора суда вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение осужденного.
Как усматривается из постановления Серовского районного суда от 04.06.2015 приговор Североуральского городского суда от 02.06.2010 года был пересмотрен на предмет улучшающих положение осужденного Попова О.С. изменений, внесённых в уголовный закон за весь период отбытого наказания, на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 04.06.2015, о чём судом указано в мотивировочной части постановления.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для повторного обсуждения ходатайства осужденного Попова О.С. о пересмотре приговора суда по изменениям уголовного закона от 2013 года, которые были предметом судебного разбирательства 04.06.2015 года, в силу чего производство по ходатайству осужденного Попова О.С. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по ходатайству осужденного Попова Олега Сергеевича о пересмотре приговора Североуральского городского суда свердловской области от 02.06.2010 года по изменениям в уголовный закон от 2013 года - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд, а лицу, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.