Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1546/2015 ~ М-1781/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-1546/2015 г.

Определение

15 сентября 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Предгорного районного суда Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Овчаренко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края к Мальцеву А.Ю. о признании недействительным ничтожным договора купли-продажи,

установил:

Администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края обратилась в Предгорный районный суд с иском Мальцеву А.Ю. о признании недействительным ничтожным договора купли-продажи.

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края к Мальцеву А.Ю. о признании недействительным ничтожным договора купли-продажи, назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Представитель истца администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, хотя надлежащим образом был извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако представитель истца администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края по вторичному вызову в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Мальцев А.Ю. в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края к Мальцеву Алексею Юрьевичу о признании недействительным ничтожным договора купли-продажи, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края к Мальцеву А.Ю. о признании недействительным ничтожным договора купли-продажи, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Суворов