Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-32/2022 (13-263/2021;) от 26.11.2021

Дело № 13-32-22

УИМ № 25RS0035-01-2021-003037-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                             13 января 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крывуша К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Синчук Ксении Олеговны и ее представителя Синчук Олега Васильевича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску Рябоконь Романа Евгеньевича к Синчук Ксении Олеговне об определении порядка общения с ребенком. Исковые требования Рябоконь Романа Евгеньевича удовлетворить частично.

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда рассмотрено вышеуказанное дело по апелляционной жалобе Синчук К.О.

ДД.ММ.ГГГГ Девятым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрено указанное дело по кассационной жалобе Рябоконь Р.Е. на апелляционное определение Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба Рябоконь Р.Е. оставлена без удовлетворения.

В связи с рассмотрением дела Девятым кассационным судом общей юрисдикции Синчук К.О. понесла расходы в размере <данные изъяты>, которые она уплатила своему представителю Синчук О.В., который принял на себя обязательства: подготовить ходатайства, заявления, собрать необходимую информацию в связи с возбуждением Девятым кассационным судом общей юрисдикции кассационного производства, подготовить и направить в кассационный суд возражение, представлять интересы Синчук К.О. в кассационном суде, подготовить и подать заявление о возмещении судебных расходов в связи с рассмотрением дела Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

Просят взыскать с Рябоконь Р.Е. понесенные Синчук К.О. судебные расходы в размере <данные изъяты> в связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы Рябоконь Р.Е.

В судебное заседание Синчук К.О. и Синчук О.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направляли.

Рябоконь Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании, решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Рябоконь Романа Евгеньевича по гражданскому делу по иску Рябоконь Романа Евгеньевича к Синчук Ксении Олеговне об определении порядка общения с ребенком.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ было изменено.

Рябоконь Р.Е. подал кассационную жалобу на определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Рябоконь Р.Е. оставлена без удовлетворения.

В связи с рассмотрением дела Девятым кассационным судом общей юрисдикции Синчук К.О. понесла расходы на представителя Синчук О.В. в размере <данные изъяты>, которые она уплатила представителю, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах дела.

Сумму расходов на представителя в размере <данные изъяты> заявители обосновывают объемом работы, проведенной Синчуком О.В., а именно: подготовка ходатайства, заявления, собирание необходимой информации в связи с возбуждением Девятым кассационным судом общей юрисдикции кассационного производства, подготовка и направление в кассационный суд возражения, представление интересов Синчук К.О. в кассационном суде посредством видеоконференцсвязи, подготовка и подача заявления о возмещении судебных расходов в связи с рассмотрением дела Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

Вместе с тем, суд находит требования о возмещении расходов на представителя в размере <данные изъяты> завышенными.

С учетом объема проделанной Синчуком О.В. работы, рассмотрения дела кассационным судом в одном судебном заседании, суд, с учетом разумности, определяет размер расходов на представителя, подлежащих взысканию с Рябоконь Р.Е. в пользу Синчук К.О. в размере <данные изъяты>, считает необходимым взыскать их с Рябоконь Р.Е. в пользу Синчук К.О.

Руководствуясь ст. ст. 100, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования Синчук Ксении Олеговны и Синчук Олега Васильевича о взыскании расходов на представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Рябоконь Романа Евгеньевича в пользу Синчук Ксении Олеговны расходы на представителя в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

        Судья:                            А.Г. Клюкин