Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2021 ~ М-696/2021 от 28.05.2021

<данные изъяты>

дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    13 сентября 2021г. ...

Саровский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Бабаян Е.Е.,

с участием истца Гладкова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова А. Б. к ООО «Гермес» о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Истец Гладков А.Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гермес» (ИНН 5012031725, ОГРН: 1055012239391) о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа.

Заявленные требования обоснованы тем, что 25.03.2021г. между истцом и ООО «Гермес» был заключен договор № об оказании услуг проживания в пансионате «Кобзарь». 26.03.2021г. истец перечислил денежные средства в сумме 144645 рублей на счет №, открытый в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» ООО «ГЕРМЕС». После оплаты бронирования, на адрес электронной почты истца с адреса электронной почты поступило сообщение о подтверждении бронирования № в пансионате «Кобзарь» с **** по ****. Однако, **** в сети Интернет истец увидел сообщение о том, что Интернет сайт https://кобзарь-севастополь.рф не является официальным сайтом пансионата «Кобзарь». Зайдя на официальный сайт пансионата «Кобзарь», истец обнаружил, что в настоящее время продажа путевок в пансионат не осуществляется.

**** на адрес электронной почты истец направил письмо с просьбой отменить бронирование и вернуть денежные средства в общей сумме 144 645 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены, ответ из ООО «Гермес» не получил.

Истец просил суд взыскать с ООО «Гермес» (ОГРН: 1055012239391, ИНН 5012301725, адрес регистрации Московская область, г.Балашиха, ... пом.111-4, ком.6) в свою пользу 144645 рублей, моральный вред в размере 10 000 руб., штраф, проценты за нарушение возврата денежных средств за период с 29.03.2021г. по 26.05.2021г. в размере 1113 руб.57 коп., а также проценты с 27.05.2021г. по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании на основании ходатайства истца определением Саровского городского суда от 24.08.2021г. произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «Гермес» (ИНН 5012031725, ОГРН: 1055012239391) надлежащим ответчиком ООО «Гермес» (ИНН 5904385674, ОГРН 120590027255), так как в ходе рассмотрения дела стало известно, что денежные средства в сумме 144 645 рублей перечислены истцом на счет №, открытый в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», который открыт на ООО «Гермес» (ИНН 5904385674, ОГРН 120590027255, адрес регистрации: 614002, Пермский край, г. Пермь, ...

Истец Гладков А.Б. поддержал требования в полном объеме к надлежащему ответчику ООО «Гермес» (ИНН 5904385674, ОГРН 120590027255).

Ответчик ООО «Гермес» (ИНН 5904385674, ОГРН 120590027255), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу Пермский край, г. Пермь, ...), однако ответчик в суд не явился, возражений на иск не представлено.

Представитель третьего лица ООО «Гермес» (ИНН 5012031725, ОГРН: 1055012239391) в суд не явился, просил о рассмотрении дела в сове отсутствие.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании представленных доказательств, объяснений истца судом установлено, что 25.03.2021г. между Гладковым А.Б. и ООО «Гермес» (ИНН 5904385674, ОГРН 120590027255, генеральный директор Цыцарева Т.А.) был заключен договор № об оказании услуг проживания в пансионате «Кобзарь».

В порядке исполнения договора № Гладков А.Б. 26.03.2021г. перечислил ООО «Гермес» на счет №, открытый в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», денежные средства в сумме 144 645 рублей.

Указанный факт подтверждается счетом от 25.03.2021г., чеком по операции Сбербанк Онлайн от 26.03.2021г., выпиской о движении денежных средств по счету №, организации ООО «ГЕРМЕС» ИНН 5904385674 за период с 26.03.2021г. по 02.07.2021г.

Из объяснений истца и представленных доказательств следует, что после оплаты бронирования, на адрес электронной почты истца с адреса электронной почты clients@mail-cobzar.ru поступило сообщение о подтверждении бронирования № в пансионате «Кобзарь». Однако, 27.03.2021 истец в сети Интернет увидел сообщение о том, что Интернет сайт https://кобзарь-севастополь.рф не является официальным сайтом пансионата «Кобзарь».

28.03.2021 истец на адрес электронной почты clients@mail-cobzar.ru направил письмо с просьбой отменить бронирование и вернуть денежные средства в общей сумме 144 645 рублей.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 32 Федерального закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Доказательств, что ответчиком ООО «Гермес» были оказаны истцу услуги по договору №, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Гермес» (ИНН 5904385674, ОГРН 120590027255) в пользу истца подлежит взысканию 144 645 рублей в счет возмещения убытков.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 29.03.2021г. по 13.09.2021г. в размере 2041 рублей.

В силу 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, принцип разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 75 843 рублей ( 144645 руб. + 5000 руб.+2041 руб. х 50%=)

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4393 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гладкова А. Б. к ООО «Гермес» о взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гермес» (ИНН 5904385674, ОГРН 120590027255) в пользу Гладкова А. Б. 144645 рублей в счет возмещения убытков, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., проценты за нарушение возврата денежных средств за период с 29.03.2021г. по 13.09.2021г. в размере 2041 рублей, штраф в размере 75 843 рублей.

Взыскать с ООО «Гермес» (ИНН 5904385674, ОГРН 120590027255) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4393 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко