Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2016 от 25.02.2016

Дело № 1-6/2016

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                                      24 марта 2016 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Селивановского района Владимирской области Филатова А.А.,

подсудимой Евсяковой Е.Н.,

защитника Барцевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Сапега А.Р.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евсяковой Е.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Евсякова Е.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.     

Евсякова Е.Н. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность менеджера по обслуживанию клиентов операционного офиса <данные изъяты>

В соответствии с должностной инструкцией, с которой Евсякова Е.Н. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, последняя обладает следующими организационно-распорядительными полномочиями в сфере кредитования граждан по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия:     п. 2.2. принимает заявки на получение кредитов от потенциальных заемщиков и производит анализ их кредитоспособности; своевременно и в полном объеме формирует кредитное досье по каждому заемщику; проверяет правильность, точность и полноту документов, необходимых для выдачи кредита, оформляет и в соответствии с наделенными полномочиями подписывает договоры по кредитованию; осуществляет оформление операций по погашению Клиентами основного долга, процентов, штрафов и пеней по кредитам; осуществляет учет, выдачу клиентам банковских карт.

При работе с банковским программным обеспечением (Оффлайн АРМ «СВКредит») Евсякова Е.Н. принимает имеющее юридическое значение решение об одобрении возможности оформления клиенту кредита или об отказе в оформлении кредита, влекущее юридические последствия, связанные с дальнейшим оформлением договорных кредитных отношений.

При указанных обстоятельствах Евсякова Е.Н. совершила следующее умышленное преступление.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у Евсяковой Е.Н. сформировался преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий, включающих выполнение организационно-распорядительных функций в ООО <данные изъяты>», в целях хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием руководства ООО <данные изъяты>» и граждан, обращавшихся в указанную организацию за получением кредита.

Разработанный Евсяковой Е.Н. преступный план заключался в следующем: в силу своего служебного положения обладая информацией о персональных данных граждан, обращавшихся в ООО <данные изъяты>» с заявлениями о выдаче кредита, а также наделенная организационно-распорядительными полномочиями по даче заключения о возможности удовлетворения заявки на предоставление кредита, Евсякова Е.Н. планировала предоставлять при помощи программы обеспечения СВКредит в ООО <данные изъяты> сведения о якобы имевшем место намерении клиентов получать кредитные средства. При этом сам факт направления указанной заявки подтверждал факт ее одобрения со стороны Евсяковой Е.Н., как должностного лица ООО <данные изъяты>». После одобрения банком выдачи кредита         Евсякова Е.Н. получала возможность в полной мере распоряжаться с помощью платежной кредитной карты денежными средствами на соответствующем лицевом счете. В действительности, клиент банка заключать кредитный договор не намеревался и осведомлен о противоправной деятельности Евсяковой Е.Н. не был.

Таким образом, в соответствии с преступным умыслом Евсякова Е.Н. в качестве способа совершения хищения планировала путем обмана сознательно сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении клиента получить кредитные денежные средства и, злоупотребляя доверием, оказанным ей руководством ООО <данные изъяты>» при приеме на работу и наделении организационно-распорядительными полномочиями, использовать с корыстной целью доверительные отношения с владельцем имущества. Кроме того, злоупотребляя доверием руководства ООО <данные изъяты>», Евсякова Е.Н. принимала на себя кредитные обязательства, которые выполнять не намеревалась.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:38:12 менеджер по обслуживанию клиентов Евсякова Е.Н., находясь на своем рабочем месте - в мини-офисе <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение и предоставленные ей работодателем организационно - распорядительные полномочия в сфере потребительского кредитования граждан, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, оказанным ей руководством, при помощи программного обеспечения «СВКредит» оформила и направила на сервер ООО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о намерении ФИО5 получить в указанном банке потребительский кредит в сумме <данные изъяты> посредством оформления кредитной идентификационной карты.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 11:39:48. заявка ФИО5 была одобрена ООО <данные изъяты>», в результате чего Евсякова Е.Н., имея в силу своего служебного положения доступ к кредитной идентификационной карте №, подлежащей выдаче ФИО5, кодам доступа, похитила в ООО <данные изъяты>» и получила возможность без ведома и согласия          ФИО5, распоряжаться денежными средствами в сумме <данные изъяты>, находящимися на лицевом счете №, открытом ООО <данные изъяты>» на имя ФИО5.

С целью сокрытия противоправного характера своих действий Евсякова Е.Н. осуществила ряд платежей в погашение текущей задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом, при этом Евсякова Е.Н. заведомо не могла исполнить свои обязательства в полном объеме.

В результате преступных действий Евсяковой Е.Н. ООО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб (в виде задолженности по основному долгу) в сумме <данные изъяты>

Подсудимая Евсякова Е.Н. в судебном заседании пояснила, что понимает, в чем обвиняется, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Евсяковой Е.Н. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Адвокат Барцева О.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Сапега А.Р. и государственный обвинитель Филатов А.А. согласились с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Евсяковой Е.Н. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Евсяковой Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой Евсяковой Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимой, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евсяковой Е.Н., в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей; явка с повинной, изложенная в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеЕвсяковой Е.Н., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении Евсяковой Е.Н. наказания, суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, а также для изменения категории совершенного Евсяковой Е.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность подсудимой, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает возможным избрать Евсяковой Е.Н. наказание в виде лишения свободы, условно, без штрафа и без ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает раскаяние Евсяковой Е.Н. в совершении преступления, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Евсякову Е.Н.обязанностьне менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Поскольку данное преступление совершено Евсяковой Е.Н. до вынесения приговора <данные изъяты>, указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░