Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2010 ~ М-1544/2010 от 31.05.2010

Дело № 2-2110/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре Салюковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голей ФИО7, Голей ФИО8 к ФИО28 о признании права общей долевой собственности ФИО29 на земельный участок и садовый домик, в порядке наследования по закону, после смерти Дата обезличена года Голей ФИО9

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в Щелковский городской суд с иском к ФИО10 о признании права общей долевой собственности ФИО30 на земельный участок и садовый домик, в порядке наследования по закону, после смерти Дата обезличена года Голей И.П. В обоснование иска указали, что Дата обезличена года умер их отец Голей И.П. После его смерти являются наследниками первой очереди. После смерти отца в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: ФИО11, и садового домика со служебными сооружениями, расположенного по указанному адресу. ФИО12 было заведено наследственное дело к имуществу умершего, однако свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы. Дата обезличена года ФИО3 сложила полномочия нотариуса. До настоящего времени ФИО3 уклоняется от добровольной передачи архива, что препятствует им получить свидетельства о праве на наследство после смерти отца. Просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанные - земельный участок и садовый домик.

В судебном заседании истица Голей Н.И. действующая в своих интересах и по доверенности ( копия в деле ) в интересах Голей И.И., поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что после смерти отца истцы являются наследниками первой очереди в равных долях. Наследство после смерти отца приняли, но не получили свидетельства о праве на наследство. Причиной обращения в суд явилось то, что нотариус, в производстве которой находилось наследственное дело к имуществу их умершего отца, лишена полномочий и до настоящего времени ее архив не сдан.

Представитель ответчика - ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 63 ).

Представитель ответчика - ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 64 ).

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что Голей И.П. являлся собственником садового домика со служебными сооружениями, расположенного по адресу: ФИО15 и земельного участка, расположенного при доме (л.д. 21, 22, 23, 24, 27-33, 35, 54-62 ).

Дата обезличена года ФИО2 умер (л.д. 14 ).

Наследниками к имуществу умершего являются его дочери – истцы по делу (л.д. 15, 16, 17, 18 ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пояснениями истцов, после смерти отца они приняли наследство, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями, в связи, с чем ФИО16 к имуществу умершего было заведено наследственное дело, что подтверждается справкой нотариуса Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 20 ).

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Между тем до настоящего времени истцы не имеют возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца.

Письмом ФИО31 года истице Голей И.И. было разъяснено, что нотариус ФИО3 сложила полномочия Дата обезличена года. До настоящего времени архив нотариуса не сдан в ФИО32 и не передан на ответственное хранение другому нотариусу (л.д. 25 ).

Письмом Главного управления Министерства юстиции РФ по Москве, истице Голей И.И. было разъяснено право оформить наследственные права в судебном порядке (л.д. 26 ).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что после смерти отца, истицы являются единственными наследницами к имуществу умершего, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, владеют и пользуются имуществом, в связи, с чем считает правильным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск Голей ФИО17, Голей ФИО18 к ФИО19 – удовлетворить.

          Признать за Голей ФИО20 и Голей ФИО21 право общей долевой собственности ФИО33 на земельный участок Номер обезличен, общей площадью ФИО34 для садоводства, с кадастровым номером ФИО35 расположенный по адресу: ФИО22, в порядке наследования после смерти Дата обезличена года их отца ФИО2.

          Признать за Голей ФИО23 и Голей ФИО24 право общей долевой собственности ФИО36 на садовый домик со служебными сооружениями, жилой площадью ФИО37 расположенный по адресу: ФИО25, в порядке наследования после смерти Дата обезличена года их отца Голей ФИО26.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

           Председательствующий:

           Судья С.М.Колыванов