Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5985/2019 ~ М-5738/2019 от 23.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,    

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5985/19 по иску Щербаковой О. М. к Щербакову Е. И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Щербакова Е.И. по адресу: <адрес>.

    В обосновании иска указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Ответчик членом ее семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. По мнению истицы, ответчик должен быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленного иска, указав, что квартира является совместно нажитым имуществом супругов и отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «б» п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», по смыслу положений ст. 31 ЖК РФ для признания других родственников членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

Судом установлено, что Щербаковой О.М. на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <дата>, принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д.13).

Данная квартира была приобретена в период брака со Щербаковым Е.И. и является совместно нажитым имуществом.

Брак между Щербаковой О.М. и Щербаковым Е.И. расторгнут <дата> (л.д.15)

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы: Щербакова О.М., Щербаков Е.И., ФИО5, <дата> года рождения (сын) (л.д.14).

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено судом, в настоящее время брак расторгнут, однако совместно нажитое имущество не разделено.

Исковое требование истицы о снятии его с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик был вселен спорную квартиру в установленном законом порядке в 2014 году, как супруг истицы.

Таким образом, судом установлено, что не проживание Щербакова Е.И. носит вынужденный характер, т.к. между сторонами существует спор по данной квартире.

Тот факт, что ответчик не оплачивал коммунальные услуги за последние годы не может являться безусловным основанием для снятия их с регистрационного учета, т.к. с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истица к нему не обращалась.

В правоприменительной практике любое по продолжительности отсутствие лица в жилом помещении презюмируется временным и не прекращает его прав и обязанностей по договору социального найма, если не доказано обратное.

Судом установлено и подтверждено надлежащими доказательствами, что ответчик был вселен в квартиру на законных основаниях.

Не проживание ответчика в спорной квартире не свидетельствуют об однозначном отказе от прав пользования жилым помещением.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Причину не проживания ответчика в спорной квартире суд находит уважительной, а его отсутствие в ней суд расценивается как временное.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время брак ответчика с собственником квартиры расторгнут, но совместно нажитое имущество не разделено, ответчик не может быть снят с регистрационного учета, в связи с чем иск в настоящее время не может быть удовлетворен..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Щербаковой О. М. к Щербакову Е. И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Щербакова Е.И. по адресу: <адрес> – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья                                             П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 07.10.2019 года