Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1154/2021 от 05.03.2021

Дело № 5- 1154/2021

(59RS0007-01-2021-002373-41)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                      05 марта 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Чернышева Ю. Ю.,

при секретаре Тетериной М. С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Филиппова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Филиппова А. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Филиппов А. В., находясь                       по адресу: <адрес>                                  громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, пинал двери тамбура, кричал в подъезде, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом, вел себя нагло, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппов А. В. с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.

     Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Виновность Филиппова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22 (5908 135208)               от 19 февраля 2021 года, протоколом об административном задержании                  от 19 февраля 2021 года, согласно которого Филиппов А. В. задержан                         19.02.2021 года в 16 час. 10 мин., освобожден 20.02.2021 года в 15 час. 00 мин., рапортами сотрудников полиции, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе                       об административном правонарушении.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Филиппова А. В. судом не установлено.

Действия Филиппова А. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения, повторность совершения однородного правонарушения.

При назначении Филиппову А. В. наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение. При этом, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом                          не установлено.

      В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ                        к Филиппову А. В. была применена мера обеспечения производства                         по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету               в срок наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Филиппова А. В., ДД.ММ.ГГГГ р.,                   уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок                3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 ч. 05 м. ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания срок административного задержания                           с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                            Чернышева Ю. Ю.