Приговор по делу № 1-593/2016 от 25.10.2016

Дело №1-593/2016 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 09 ноября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Левко А.Н.,

подсудимой Цветковой С.М.,

защитника Макаровой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Цветковой С.М., ....., не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В дневное время 15.08.2016 года Цветкова С.М. с целью мести К.Е. из-за ссоры на почве личных неприязненных отношений, будучи предупрежденной об ответственности за заведомо ложный донос, сообщила в МО МВД России «Березниковский» (дислокация г.Усолье) по ул.Елькина,9 г.Усолье заведомо ложные сведения о совершении К.Е. тяжкого преступления, повлекшего причинении ей ущерба в особо крупном размере, - хищении в период с 07-08.08.2016 года из квартиры по (адрес) г.Березники денег в сумме 1500000 рублей, чем нарушила нормальную деятельность сотрудников полиции по изобличению преступников и раскрытию преступлений.

Подсудимая Цветкова С.М. с предъявленным обвинением полностью согласна, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимой Цветковой С.М. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Цветкова С.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Цветковой С.М. суд квалифицирует по ст.306ч.2 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Цветковой С.М., суд признает: полное признание вины, объяснение и заявление (лд .....) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ......

Цветкова С.М. не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ......

При определении вида наказания подсудимой Цветковой С.М. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимую; влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, и считает наказание в виде штрафа соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, принципу справедливости, целям наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления, имущественное положение виновной и членов ее семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода, деятельное раскаяние после совершения преступления, а также то, что никаких вредных последствий от действий Цветковой С.М. ни для кого не наступило, .....

Принимая во внимание данные обстоятельства, наряду с указанными выше обстоятельствами, в том числе смягчающими наказание, суд находит их совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и назначает Цветковой С.М. более мягкое наказание, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство (лд .....) – диск с аудиозаписью – следует сохранить в деле.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (лд .....), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Цветкову С.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.306ч.2 УК РФ, и назначить с применением ст.64 УК РФ штраф в размере 30000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Цветковой С.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – диск с аудиозаписью – хранить в деле.

Освободить Цветкову С.М. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -