Решение по делу № 12-2/2015 (12-96/2014;) от 23.05.2014

Дело № 12-2/2015

РЕШЕНИЕ

20 января 2015 года                                                                    п. Березовка Красноярский край

Березовской районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                    Лаппо А.С.,

при секретаре                                                Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Романова ФИО7 на постановление <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» капитаном полиции Лазаревым Л.А. в отношении Романова ФИО8 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление <адрес> от <дата> вынесенное командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» капитаном полиции Лазаревым Л.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Романов А.В. жалобу мотивировал тем, что когда передавал Мучкиной Ж.И. управление автомобилем, был уверен, что у нее имеются права, так как неоднократно видел ее за рулем автомобилей.

В судебном заседании Романов А.В. суду пояснил, что был уверен в наличии у Мучкиной Ж.И. прав для управления транспортными средствами, в связи с тем, что неоднократно видел, что она управляет автомобилем.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба Романова А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.7. ПДД Водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

07.05.2014 года в отношении Романова А.В. инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в связи тем, что <дата> он передал управление транспортным средством лицу заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Постановлением <адрес> от <дата>, вынесенным командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» капитаном полиции Лазаревым Л.А., Романов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ установлено, что рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 (органов внутренних дел) настоящей статьи, вправе: сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных… статьей 12.6…

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В судебном заседании было установлено, что Романов А.В. передал управление транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, что подтверждается показаниями самого Романова А.В., данными им <дата> года, показаниями Мучкиной Ж.И. от <дата> и от <дата> года, где она указывает, что водительские права не получала, а также подтверждается справкой № от <дата> выданной МО МВД России «Березовский» согласно, которой Мучкина Ж.И. водительского удостоверения не получала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Романова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, вина в совершении которого полностью доказана.

С доводами изложенными Романовым А.В. в жалобе, о том, что он не знал об отсутствии у Мучкиной Ж.И. права на управления транспортными средствами, суд не может согласиться, в связи с тем, что в своих объяснениях Мучкина Ж.И. от <дата> и от <дата> года, указывает, что водительские права не получала, а Романов А.В. передавая ключи от транспортного средства не убедился в наличии у Мучкиной Ж.И. права на управления транспортными средствами.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, их достаточности для принятия решения у суда не имеется.

Наказание Романову А.В. назначено в пределах санкции статьи. Нарушений норм процессуального законодательства при вынесении постановления, которые могли бы повлечь его отмену или изменение не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» капитаном полиции Лазаревым Л.А. в отношении Романова ФИО9 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                                                                           А.С. Лаппо