РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Мостовенко Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Бычкове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2014
по иску Сычевой Любови Ивановны к Муниципальному образованию Серовский городской округ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сычева Любовь Ивановна обратилась в суд к Муниципальному образованию Серовский городской округ с вышеуказанным иском.
В обоснование иска истица указала, что является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку сын истицы Сычев Евгений Владимирович отказался от наследства, о чем написал заявление.
ФИО4 являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
После смерти наследодателя ФИО4, истица фактически наследство приняла, пользуется спорным имуществом, принимает меры к его сохранности, несет расходы по его содержанию, осуществляет необходимые платежи, зарегистрирована в спорной квартире.
На основании Договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Сычева Любовь Ивановна являются собственниками по ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Оформить наследственные права истица не может в связи с тем, что утерян правоустанавливающий документ на квартиру.
Просит включить в наследственное имущество наследодателя ФИО4 ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за истицей право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
В судебное заседание истица Сычева Л.И.не явилась, представитель истца Курчатова М.В. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно указав, что договор на муниципальное хранение в архивный отдел администрации Серовского городского округа не поступал.
Представитель ответчика Муниципального образования Серовский городской округ Крапивкина Е.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Сычев Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований.
Суд, заслушав представителя истца, изучив отзыв на исковое заявление представителя ответчика, третьего лица, исследовав представленные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается фактическими материалами дела недвижимое имущество в виде: ? доли жилого помещения – квартиры, общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности наследодателю ФИО4.
Указанное обстоятельство подтверждается Договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой Серовского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10), кадастровым паспортом помещения (л. д. 15, 16).
Судом установлено, и подтверждается архивной справкой, что подлинник договора приватизации квартиры отсутствует, на муниципальное хранение в архивный отдел администрации Серовского городского округа не поступал.
Факт открытия наследства подтвержден копией свидетельства о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, наследниками по закону первой очереди являются супруга Сычева Л.И., сын Сычев Е.В.
Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о заключении брака (л. д. 8), свидетельством о рождении.
После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7) вышеприведенное наследственное имущество истец фактически принял, был зарегистрирован с наследодателем на день его смерти.
Сычев Евгений Владимирович отказался от наследства в пользу истицы, о чем представил соответствующее заявление.
Истицей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступление во владение и несение расходов по содержанию наследственного имущества.
Оценивая в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде – ? доли жилого помещения – квартиры, общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследства по решению суда и наследуется на общих основаниях.
Истица Сычева Л.И. приобрела право собственности на вышеуказанное имущество, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сычевой Любови Ивановны о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Включить ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сычевой Любовью Ивановной право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности жилого помещения – квартиры, общей площадью 51,2 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Серовского районного суда Н.Р. МОСТОВЕНКО