Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2020 от 04.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2020 года                  г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием истца Быкова С.А., представителя истца Быкова С.А. - Децык Е.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Шабалиной А.Н. - Чеботаревой Е.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Быкова С.А. к Шабалиной А.Н. об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании имущества совместной собственностью, обязании выплатить вложения денежных средств в покупку квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Братского районного суда Иркутской области находится гражданское дело *** по исковому заявлению Быкова С.А. к Шабалиной А.Н. об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., приобретенной в период совместного проживания с ответчиком совместной собственностью, обязании Шабалину А.Н. выплатить Быкову С.А. сумму вложения денежных средств при покупки указанной квартиры в размере 326 000 руб.

В судебном заседании истец Быков С.А. заявил ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований к Шабалиной А.Н. об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., приобретенной в период совместного проживания с ответчиком совместной собственностью, обязании Шабалину А.Н. выплатить Быкову С.А. сумму вложения денежных средств при покупки указанной квартиры в размере 326 000 руб., и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Быкова С.А. - Децык Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство истца Быкова С.А. об отказе в полном объеме от исковых требований, просила суд принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Шабалиной А.Н. - Чеботарева Е.Г., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик Шабалина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Быков С.А. отказался от исковых требований в полном объеме к Шабалиной А.Н. об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании имущества совместной собственностью, обязании выплатить вложения денежных средств в покупку квартиры, отказ заявлен добровольно, его отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Быкова С.А. в полном объеме от исковых требований к Шабалиной А.Н. об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., приобретенной в период совместного проживания с ответчиком совместной собственностью, обязании Шабалину А.Н. выплатить Быкову С.А. сумму вложения денежных средств при покупки указанной квартиры в размере 326 000 руб.

Производство по гражданскому делу *** по исковому заявлению Быкова С.А. к Шабалиной А.Н. об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании имущества совместной собственностью, обязании выплатить вложения денежных средств в покупку квартиры - прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 И.В. Ларичева