О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 октября 2017 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Потаповой Н.В.,
при секретаре Нагорнове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1069/17 по исковому заявлению Леоновой Е.К. к Аксенову В.В. о сносе строений,
у с т а н о в и л:
Леонова Е.К. обратилась в суд с иском к Аксенову В. В. о сносе строений.
По настоящему делу судом назначались предварительное судебное заседание на 21.09.2017 г. и открытое судебное заседание 4.10. 2017 года, о чем истец Леонова Е.К. была извещена надлежащим образом, однако в указанные дни в суд не явилась, не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин ее не явки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Ответчик Аксенов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в суд по истечению срока хранения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, в том числе о том, что стороны должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им правами, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову, не представившего доказательств уважительности причин ее неявки и невозможности сообщения о них суду, отсутствия от ответчика требований о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Леоновой Е.К. к Аксенову В.В. о сносе строений оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий