62RS0017-01-2019-000685-06 2-46/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2020 года г. Новомичуринск Рязанской области
Пронский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.С.,
при секретаре Алексеевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Новомичуринский детский сад №6» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Новомичуринский детский сад №6» о понуждении к совершению действий.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка в отношении МДОУ «Новомичуринский детский сад №6», в результате которой были установлены факты нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены следующие нарушения: в рационе питания детей использовались овощи урожая прошлого года без термической обработки; отсутствует контроль за проведением специфической профилактики гриппа - дети привиты против гриппа на 27,7%, когда охват прививками против гриппа в группах риска должен быть не менее 75%; в программу производственного контроля не включены необходимые лабораторно-инструментальные исследования в процедурном кабинете (смывы, исследования воздуха рабочей зоны, стерильность); в процедурном кабинете хранились дезинфекционные средства - Жавель Абсолют, Самаровка; отсутствует маркировка на уборочном инвентаре (швабра, ведро), предназначенные для процедурного кабинета; отсутствуют медицинские книжки двух сотрудников; шкафы для хранения верхней одежды персонала находятся в спальных комнатах групповых ячеек вместо раздевальной (кроме шкафа, предназначенного для персонала 9 группы); отсутствует приказ о назначении ответственного сотрудника за обеспечение «холодовой цепи»; не обеспечено наблюдение за детьми, получившими профилактическую прививку против полиомиелита на четвертый день; конструкция окон в спальной первой ясельной группе не позволяет обеспечить возможность проветривания помещения, а также проведения мытья и обработки оконных рам; стены помещений второго этажа (группы №6, №7, лестничный марш, прачечная) имеют следы протекания кровли, трещины и дефекты, не позволяющие обеспечить при необходимости возможность уборки влажным способом и дезинфекцию; ревизия, очистка и контроль за эффективностью работы вентиляционных систем осуществляется реже 1 раза в год; прием сыра «Российский молодой» от производителя ОАО «Бабушкина Крынка» осуществлен при отсутствии документов, подтверждающих его качество и безопасность; отбор суточной пробы бутерброда произведен вне стерильной или прокипяченной посуды с плотно закрывающейся крышкой, температура хранения суточных проб на момент проверки составляло +10
Таким образом, выявленные нарушения свидетельствуют о несоблюдении требований Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучия человека».
По результатам плановой выездной проверки ТОУ Роспотребнадзором по Рязанской области в Старожиловском районе МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений санитарного законодательства Российской Федерации. Кроме того, юридическое лицо -МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4, ст. 6.3 КоАП РФ. Должностное лицо - заведующая МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» ФИО2 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.
На основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка, предметом которой явилось исполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой установлено, что предписание не исполнено в полном объеме, что повлекло составление протокола №/с от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении юридического лица - МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, истец просит суд обязать МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: включить в программу производственного контроля необходимые лабораторно-инструментальные исследования в процедурном кабинете (смывы, воздух, стерильность) и обеспечить их проведение; произвести расстановку кроватей в спальной первой ясельной группы таким образом, чтобы обеспечить свободный проход детей между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами.
06.02.2020 года представителем истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе в суд представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в части возложения на МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: включить в программу производственного контроля необходимые лабораторно-инструментальные исследования в процедурном кабинете (смывы, воздух, стерильность); произвести расстановку кроватей в спальной первой ясельной группы таким образом, чтобы обеспечить свободный проход детей между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами в связи с отказом истца от исковых требований к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» в данной части. Последствия отказа от иска в вышеуказанной части истцу известны и понятны.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе в суд представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе.
Представитель ответчика МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, рассмотрев заявления представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе об отказе от иска и принимая во внимание, что отказ истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе от иска к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6», не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, считает необходимым принять отказ представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе от иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе от исковых требований к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» о понуждении к совершению действий.
Производство по делу по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» о понуждении к совершению действий - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 15 дней с момента его принятия.
Судья Е.С. Мухина