Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2020 (2-440/2019;) ~ М-441/2019 от 16.12.2019

62RS0017-01-2019-000685-06                                                                                                                     2-46/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года                                  г. Новомичуринск Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при секретаре Алексеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Новомичуринский детский сад №6» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Новомичуринский детский сад №6» о понуждении к совершению действий.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом ТОУ Роспотребнадзора по Рязанской области в Старожиловском районе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка в отношении МДОУ «Новомичуринский детский сад №6», в результате которой были установлены факты нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены следующие нарушения: в рационе питания детей использовались овощи урожая прошлого года без термической обработки; отсутствует контроль за проведением специфической профилактики гриппа - дети привиты против гриппа на 27,7%, когда охват прививками против гриппа в группах риска должен быть не менее 75%; в программу производственного контроля не включены необходимые лабораторно-инструментальные исследования в процедурном кабинете (смывы, исследования воздуха рабочей зоны, стерильность); в процедурном кабинете хранились дезинфекционные средства - Жавель Абсолют, Самаровка; отсутствует маркировка на уборочном инвентаре (швабра, ведро), предназначенные для процедурного кабинета; отсутствуют медицинские книжки двух сотрудников; шкафы для хранения верхней одежды персонала находятся в спальных комнатах групповых ячеек вместо раздевальной (кроме шкафа, предназначенного для персонала 9 группы); отсутствует приказ о назначении ответственного сотрудника за обеспечение «холодовой цепи»; не обеспечено наблюдение за детьми, получившими профилактическую прививку против полиомиелита на четвертый день; конструкция окон в спальной первой ясельной группе не позволяет обеспечить возможность проветривания помещения, а также проведения мытья и обработки оконных рам; стены помещений второго этажа (группы №6, №7, лестничный марш, прачечная) имеют следы протекания кровли, трещины и дефекты, не позволяющие обеспечить при необходимости возможность уборки влажным способом и дезинфекцию; ревизия, очистка и контроль за эффективностью работы вентиляционных систем осуществляется реже 1 раза в год; прием сыра «Российский молодой» от производителя ОАО «Бабушкина Крынка» осуществлен при отсутствии документов, подтверждающих его качество и безопасность; отбор суточной пробы бутерброда произведен вне стерильной или прокипяченной посуды с плотно закрывающейся крышкой, температура хранения суточных проб на момент проверки составляло +10

Таким образом, выявленные нарушения свидетельствуют о несоблюдении требований Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучия человека».

По результатам плановой выездной проверки ТОУ Роспотребнадзором по Рязанской области в Старожиловском районе МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений санитарного законодательства Российской Федерации. Кроме того, юридическое лицо -МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4, ст. 6.3 КоАП РФ. Должностное лицо - заведующая МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» ФИО2 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.

На основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка, предметом которой явилось исполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой установлено, что предписание не исполнено в полном объеме, что повлекло составление протокола /с от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении юридического лица - МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, истец просит суд обязать МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: включить в программу производственного контроля необходимые лабораторно-инструментальные исследования в процедурном кабинете (смывы, воздух, стерильность) и обеспечить их проведение; произвести расстановку кроватей в спальной первой ясельной группы таким образом, чтобы обеспечить свободный проход детей между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами.

06.02.2020 года представителем истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе в суд представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в части возложения на МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: включить в программу производственного контроля необходимые лабораторно-инструментальные исследования в процедурном кабинете (смывы, воздух, стерильность); произвести расстановку кроватей в спальной первой ясельной группы таким образом, чтобы обеспечить свободный проход детей между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами в связи с отказом истца от исковых требований к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» в данной части. Последствия отказа от иска в вышеуказанной части истцу известны и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе в суд представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе.

Представитель ответчика МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, рассмотрев заявления представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе об отказе от иска и принимая во внимание, что отказ истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе от иска к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6», не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, считает необходимым принять отказ представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе от исковых требований к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» о понуждении к совершению действий.

Производство по делу по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в Старожиловском районе к МДОУ «Новомичуринский детский сад №6» о понуждении к совершению действий - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 15 дней с момента его принятия.

    

     

Судья                                                                                                           Е.С. Мухина

2-46/2020 (2-440/2019;) ~ М-441/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Роспотребнадзор
Ответчики
МДОУ "Новомичуринский детский сад №6"
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Мухина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
pronsky--riz.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2020Предварительное судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Дело оформлено
04.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее