Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10405/2015 от 24.07.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

3 ноября 2015 года                                                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                          Видьма О.В.,

при секретаре                                  ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил в суде иск к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 059 рублей 53 копейки, т.е. по 78 353 руб. 18 коп. с каждого, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 35467 руб. 33 коп., т.е. по 11 822 руб. 45 коп. с каждого, обосновывая свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>14. В указанный период ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе судебных заседаний, состоявшихся по данному делу, ответчик ФИО1 иск не признал, представил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка оплаты за указанное в иске жилое помещение. Пояснил, что у всех сособственников данной квартиры раздельные лицевые счета. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО6 также заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Явка представителя истца в суд признана судом обязательной для уточнения исковых требований. Просьбы о рассмотрении дела, назначенного на 14-30 ДД.ММ.ГГГГ, а также на 09-30 ДД.ММ.ГГГГ от истца не поступило.

Представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчики в суд не явились.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                О.В. Видьма