Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-864/2018 ~ М-143/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-864/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 октября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко В.Л. к Ильиной Л.А. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Стороженко В.Л. обратился в суд с иском к Ильиной Л.А. (до смены фамилии Стороженко) о признании завещания недействительным.

В обоснование требований указано, что **.**. 2017 года умерла бабушка истца – И.Т., 1934 года рождения.

При жизни, 12 марта 2014 года И.Т. было составлено завещание, которым принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. М., д. № ***, кв. № *** она завещала своему внуку Стороженко В.Л.

05 октября 2017 года истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и узнал, что после 12 марта 2014 года наследодателем было составлено еще одно завещание в пользу Ильиной Л.А.

Истец полагает, что при составлении завещания И.Т. в силу преклонного возраста - 82 года, состояния, в котором она находилась после перенесенных трех инсультов, не была способна понимать значение своих действий и поэтому с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным завещание, составленное И.Т. 01 июня 2017 года, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Семеновой Н.А.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены нотариусы нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Кондратова Т.В., Семенова Н.А.

В судебное заседание истец Стороженко В.Л. не явился, его представитель адвокат Мухин А.С., действуя на основании доверенности, от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Ильина Л.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Стороженко С.Л. не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Семенова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Лысковец И.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Кондратова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд принимает отказ Стороженко В.Л. от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Стороженко В.Л. от иска.

Производство по делу по иску Стороженко В.Л. к Ильиной Л.А. о признании завещания недействительным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Семёнова