Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2014 ~ М-714/2014 от 24.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2014 года                        г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Распоповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шелкова В.Ю. к ООО «Автолайф», Ефременко А.В., Игнашину Э.В., ИП Серлапову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шелков В.Ю. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к ООО «Автолайф» о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 20.01.2014г. он заключил с ООО «Автолайф» договор займа, согласно которому передал ответчику денежные средства в сумме № рублей сроком на 4 месяца и сроком возврата не позднее 20.05.2014г. Ответчик обязался вернуть данные денежные средства и уплатить проценты в размере 5% в месяц. Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Однако, ООО «Автолайф» свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил, добровольно возвращать долг отказывается, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «Автолайф» сумму долга по договору займа от 20.01.2014г. в размере № рублей, проценты по договору займа в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.

В процессе рассмотрения дела по инициативе истца в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены Ефременко А.В., Игнашин Э.В., ИП Серлапов В.В. Кроме того, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «Автолайф», Ефременко А.В., Игнашина Э.В., ИП Серлапова В.В. в солидарном порядке сумму основного долга в размере № рублей, проценты по договору займа в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рубля.

В судебном заседании истец Шелков В.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с ООО «Автолайф» Ефременко А.В., Игнашина Э.В., ИП Серлапова В.В. в солидарном порядке процентов по договору займа в сумме № рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рубля, в связи с отказом от иска в этой части.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Судья, принимая отказ истца Шелкова В.Ю. от иска в части взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил, что отказ является добровольным, значение отказа истцу понятно, ничьих интересов он не нарушает.

Последствия прекращения производства по делу истцу Шелкову В.Ю. понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении от 26.08.2014г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шелкова В.Ю. к ООО «Автолайф», Ефременко А.В., Игнашину Э.В., ИП Серлапову В.В. в части взыскания процентов по договору займа от 20.01.2014г. и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Золотухин А.П.