Определение по делу № 9-329/2015 ~ М-1676/2015 от 21.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Берёзовский      05.10.2015

    Судья Берёзовского городского суда <адрес> Коркина Я. С., изучив административное исковое заявление Ступникова Ю. В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Орлову Е. Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, отмене описи имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ступников Ю. В. обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Орлову Е. Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, отмене описи имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что дата по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем Орловым Е. Н. была произведена опись и арест имущества, о чем Ступников Ю. В. узнал от проживающих там родственников. Постановления о возбуждении исполнительного производства Ступников Ю. В. не получал, копию акта описи не выдали, денег в долг у Зинина С.А. не брал.

    Изучив административное исковое заявление Ступникова Ю. В. и приложенные к административному исковому заявлению документы судья приходит к следующему.

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата административное исковое заявление Ступникова Ю. В. обставлено без движения до дата.

В соответствии со ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В силу п.7 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами, поскольку недостатки, указанные в определении суда от дата до дата административным истцом не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Ступникова Ю. В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Орлову Е. Н. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, отмене описи имущества(вх. М-№ от дата), с приложенными к нему документами, административному истцу Ступникову Ю. В..

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путём подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина