О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2023 года г. Тольятти
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Новак А.Ю., изучив исковое заявление Ч.Л.В. к администрации городского округа Тольятти о признании нанимателем по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Ч.Л.В. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о признании нанимателем по договору социального найма. Просит признать ее нанимателем квартиры по адресу: <адрес> по ранее выданному ордеру, вместо первоначального нанимателя, обязать ответчика заключить с ней договор социального найма данной квартиры.
Изучив, представленное заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату ввиду следующего.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности ГПК РФ.
Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Как следует из искового заявления, истец просит обязать ответчика заключить с ним договор социального найма и признать нанимателем квартиры вместо первоначального нанимателя, то есть, заявлен спор о праве пользования истца жилым помещением в качестве его нанимателя.
Территория, на которой находится спорный объект недвижимого имущества, не относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>, а относится к территориальной подсудности Комсомольского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции
Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ч.Л.В. к администрации городского округа Тольятти о признании нанимателем по договору социального найма - возвратить заявителю
Разъяснить заявителю право обращения с данным заявлением в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.
Судья А.Ю. Новак
Копия верна
Судья А.Ю. Новак