Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2012 ~ М-179/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-521/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

16 февраля 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Домовладелец Советского района» к Абдрашитову Рястему Ряжаповичу, Абдрашитовой Кяфии Салиховне, Абдрашитовой Альфие Рястемовне, Абдрашитову Рамилю Рястемовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Абдрашитов Р.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают члены его семьи: Абдрашитова К.С., Абдрашитова А.Р. и Абдрашитов Р.Р.

У ответчиков имеется задолженность по оплате: за услуги по холодному водоснабжению за январь 2008г. - декабрь 2011г. - 13 779 руб. 77 коп.; за водоотведение за январь 2008г. - декабрь 2011г. - 9 970 руб. 75 коп.; за отопление за январь 2008г. - декабрь 2011г. - 20 457 руб. 40 коп.; за вывоз ТБО за январь 2008г. - декабрь 2011г. - 1 737 руб. 80 коп.; за содержание общего имущества за январь 2008г. - декабрь 2011г. - 10 441 руб. 20коп.; за управление за январь 2008г. - декабрь 2011г. - 2 178 руб. 30 коп.; за ТО ВДГО за январь 2008г. - декабрь 2011г. - 107 руб. 00 коп., а всего 58 672 рубля 22 копеек.

Кроме того, ответчикам начислены пени за просрочку платежей в размере 9 528 рублей.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Абдрашитова Р.Р., Абдрашитовой К.С., Абдрашитовой А.Р., Абдрашитова Р.Р. в пользу ООО «Домовладелец Советского района» задолженность за услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу ТБО, содержанию общего имущества, управлению, ТО ВДГО в сумме 58 672 рубля 22 копейки, пени за просрочку платежей в размере 9 528 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 960 рублей 17 копеек.

В судебном заседание представитель истца ООО «Домовладелец Советского района» по доверенности Колесова А.Ю. исковые требования поддержала.

Ответчик Абдрашитова К.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, суду пояснила, что задолженность по коммунальным услугам возникла в силу трудного материального положения в их семье.

Ответчики Абдрашитов Р.Р., Абдрашитова А.Р., Абдрашитов Р.Р., извещенные своевременно о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования ООО «Домовладелец Советского района» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение состоит из платы за пользование жилым помещением (плата за наем) и платы за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является Абдрашитов Р.Р., что подтверждаются копией лицевого счета (л.д. 7).

В указанной квартире кроме истца также зарегистрированы члены его семьи: Абдрашитова А.Р., Абдрашитов Р.Р., Абдрашитова К.С., что подтверждается справкой МБУ «МФЦ» от 25.01.2012г. (л.д. 5).

Согласно статье 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма признаются совместно проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя жилого помещения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 672 ГК РФ и частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним по договору социального найма жилого помещения, пользуются равными с нанимателем правами и несут все обязанности, вытекающие из договора, независимо от возраста, служебного и имущественного положения, степени материальной зависимости от нанимателя и друг от друга, продолжительности совместного проживания в жилом помещении и других факторов.

В судебном заседании установлено, что ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у них за период с января 2008г. по декабрь 2011г. образовалась задолженность по оплате: за услуги по холодному водоснабжению - 13 779 руб. 77 коп.; за водоотведение - 9 970 руб. 75 коп.; за отопление - 20 457 руб. 40 коп.; за вывоз ТБО - 1 737 руб. 80 коп.; за содержание общего имущества - 10 441 руб. 20коп.; за управление - 2 178 руб. 30 коп.; за ТО ВДГО - 107 руб., а всего 58 672 руб. 22 коп., что подтверждается справкой ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» (л.д. 9-10).

Размер задолженности, исчисленный истцом на основании тарифов, утвержденных Постановлениями Региональной службы по тарифам Волгоградской области, Постановлениями РЭК Волгоградской области, судом проверен и признается правильным.

По смыслу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, в его взаимосвязи с положениями пункта 2 названной статьи пени за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты (8,25%) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, у ответчиков за период с января 2008г. по декабрь 2011 года образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 58 672 рубля 22 копеек.

Таким образом, размер пени будет составлять 9 528 рублей.

Представленный суду расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (л.д. 8) судом проверен и признается правильным.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 960 рублей 17 копеек (л.д. 5), следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Домовладелец Советского района».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Домовладелец Советского района» к Абдрашитову Рястему Ряжаповичу, Абдрашитовой Кяфии Салиховне, Абдрашитовой Альфие Рястемовне, Абдрашитову Рамилю Рястемовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Абдрашитова Рястема Ряжаповича, Абдрашитовой Кяфии Салиховны, Абдрашитовой Альфии Рястемовны, Абдрашитова Рамиля Рястемовича в солидарном порядке задолженность за услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу ТБО, содержанию общего имущества, управлению, ТО ВДГО в пользу ООО « Домовладелец советского района» за период с января 2008 года по декабрь 2011 года в сумме 58 672 рубля 22 коп; пени за просрочку платежей в размере 9 528 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1 960 рублей 17 копеек, а всего 70 160 / семьдесят тысяч сто шестьдесят/ рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный / мотивированный/ текст решения изготовлен 20.02.2012г.

Председательствующий судья                                 М.Ю. Хромова