Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-175/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-110/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

08 апреля 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А.Городиловой,

с участием представителя заявителя (ответчика) Морозовой О.Н. – адвоката Гребёнкиной А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Морозовой О.Н. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Морозова О.Н. обратилась с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей с Ереминой Н.А. по гражданскому делу по иску Ереминой Н.А. к ответчикам Морозовой О.Н. и Сеферовой О.В. о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и договора купли-продажи здания магазина, свидетельств о праве собственности.

В обоснование данного требования заявитель указала, что она заключила с адвокатом Гребёнкиной А.А. соглашение об оказании юридической помощи по указанному гражданскому делу, и уплатила за это 30000 рублей. Определением Пермского районного суда Пермского края от 21 января 2013 года производство по данному гражданскому делу прекращено в связи с отказом Ереминой Н.А. от иска. На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ она имеет право на взыскание с истца расходов на оплату услуг представителя.

Заявитель (ответчик) Морозова О.Н. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя (ответчика) Морозовой О.Н. адвокат Гребёнкина А.А. просила удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в заявлении.

Истец Еремина Н.А. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой сообщила о согласии на рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с суммой расходов не согласна.

Ответчик Сеферова О.В. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третьи лица Морозов Г.А. и Еремин В.В. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя заявителя (ответчика) Морозовой О.Н. адвоката Гребёнкиной А.А., изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Еремина Н.А. обратилась к ответчикам Морозовой О.Н. и Сеферовой О.В. с исковым заявлением о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и договора купли-продажи здания магазина, свидетельств о праве собственности.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 21 января 2013 года принят отказ истца Ереминой Н.А. от иска в полном объеме, и прекращено производство по данному гражданскому делу (л.д. 81-82).

Данное определение Пермского районного суда Пермского края вступило в законную силу 06 февраля 2013 года.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

19 декабря 2012 года Морозова О.Н. уплатила денежную сумму в размере 30 000 рублей адвокату Гребёнкиной А.А. за изучение и ведение (представительство) вышеуказанного гражданского дела в Пермском районном суде Пермского края, что подтверждается квитанцией об оплате (л.д.104).

При определении разумной суммы расходов, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из объема предоставленных услуг, сложности гражданского дела, времени, затраченного на оказание помощи по гражданскому делу, продолжительности судебного разбирательства по делу.

Представитель Морозовой О.Н. адвокат Гребёнкина А.А. участвовала в предварительном и судебном заседаниях по указанному гражданскому делу – 19 декабря 2012 года и 21 января 2013 года, что следует из соответствующих протоколов, подготовила письменные возражения на исковое заявление, консультировала ответчика (л.д. 59-62, 74-75, 80).

Суд находит, что денежная сумма, уплаченная истцом в качестве расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, не соответствует принципу разумности, объему предоставленных услуг, сложности гражданского дела, времени, затраченного представителем на оказание помощи по гражданскому делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным снизить взыскиваемый размер расходов на оплату услуг представителя до 8000 рублей и частично удовлетворить заявление Морозовой О.Н., взыскав указанную денежную сумму с истца Ереминой Н.А.

Руководствуясь статьями 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Морозовой О.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ереминой Н.А. в пользу Морозовой О.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких